Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.105.a/3)
1952-07-10
--------------------------T J--- ' ------------------------------------------------ ■' B - ■■■■■• _ " ^ / Jj* > r v * te , t< Őket venni. Xxszgxa Hoborni elvt.s A mi üzemürkben is fennáll a EEillkőzia fertőzés lehetősége és mi is nagyon nehezen kapunk munkaerőt, pesti ember meg sem marad, csak vidékiek 4c esek között nagyon nehéz a felvilágosító munko. V a r gá n é elvt.s A körseti asszonyok esetére szeretném elmondani Kocjlsué példáját, aki e X/1?*83 körzetben végez jé társadalmi munkát, társadalmi ellenőr. Jelenleg azért nsx tud elmenni üzembe dolfozni, mert 82 éves édesapját nem tudja kire hagyni. Férje párttag 8 összes családtagjai jól megéliják a helyiket. A körzet felvette I tegjelöltnek, ds a PB. nem beszélgetett vele, hanem egyszerien elutasította. Helyeslem azt, hog.y az asszonyoknak is először a tőrme- 1-3bán keli megállni a helyüket, de azért b PB-nak kelle tt volna ezzel az clvtársnovel beszélni és megmondani, hogyan áll d dolga.Hogy ilyen kurtán el lett utejítva, ez nagyon letörte őt. Az ilyen eljárás sok esetben hátráltatja a munkánkat, mert azt mondják, hogy miért dolgozzunk az MNDSz-ben, amikor azt sem tudják elintézni, hogy párt^ tagok legyünk. Valamilyen megoldást kellene találni srra, hogy a legk jobb asszonyokat mi tudjuk javasolni. Benedek elvt.s Haruatyák elvtáre nagyon helyesen állapította neg, hogy a Pártszervezetek a hibásak, mert nem ismertetik a Párt célkitűzéseit, a dolgozókkal, mert ahol ez megvan, ott örömmel jelentkeznek a pár tonkivüliek párttagnak. Kovács Endre elvtárs szombaton tartott részünkre egy megbeszélést és azt mondta, hog; a Párt célkitűzése szerint már az úttörők soraiban kell -slkezdeni azt, hogy dicsőségnek vegyék a gyerekek, hogy Disz tagok lehetnek és s Dísznek ia olyan irányban kell nevelni a tagjait, hogy kitüntetésnek vegyék a párttagságot. A Vegyi éa porfestéknél az a hiba, hogy a titkár elvtárs egyedül akarja elvégezni a munkát. Más üzemekben ie vannak vidékiek, m*gis eredményesen dolgoznak, jglőször a pértt- gokkal kell foglalkozni és ezen keresztül érhetjük el, hogy a pértönkivülleket is nevelni tudják. De nem dolgozik sem a szakszervezet, eem a Máz, hogy ta^jaikal alkalfa mássá tegyék e tag jelöltségre. így a taggyűlés előtt 2-3 nappal szaladgálnak a titkár elvtársak és igy természetesen nem tudnak*jő munkát, végezni, igy viszont a PB.kénytelen visszaútesitani egyes tagjelölteket. Itt van pl. az a kuláfc-csemete. Ne ilyenekkel foglalkozzanak az elvtársak. Helyesnek tartom, amit Earustyák elvtárs mondott, hogy tervszerűen, előre foglalkozzanak a tagjelöltekkel, de nem számszerű meghatározás alapján, mert ez ellen igen erősen fellépett a szervező Bizottság. Fanea a pártonkivüliek zömével foglalkozzanak a bizalmiak olyan szempontból, hogy neveljék tanítsák őket, ho^y méltóak legyenek a párttagságra. Tudatosítsák elért eredményeinkét és vegyék arra az irányt, •’gy & kétlakiak minél előbb adják be a földjüket. azt hiszem, a Soluaban is, ha alaposan felmérik a tagságot, fognak .riLálni olyan dolgozókat, akik alkalmasak arra, hogy Pártunk trójai legyenek. Hifidrneaetre jobb, ha több hőnappal előbb megkérik alap zerveze te Ink ae önéletrajzokat, de már javulás ez ie, hogy ezt nz egyhónapos határidőt elértük. A hosszú ideje meglévő tagjelöltek kérdésében dönteni kell morf már és a PB-nak van e^y olyan határozata, hogy ebben az évben vagy fel kell venni őket párttagnak, vagy törölni a tagjelöltek sorából. Nessveááná elvt.s A jelentés éa különösen a hozzászólások megmutatták, hogy bár vannak ereáményeink a tag és tagjelölt felvételi /
