Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.105.a/3)
1951-11-09
4' . t. ti i... i, . i. Ugyanez a helyzet a béke-köloeönjegyzée során hl tűn tikkel való foglalkozásnál is. Ahol a PB. foglalkozik ilyen tekintethan az alapszervekkel, ott van eredménye, ahol viszont nem veszik döntő feladatnak, ott az alapszervek is síhanyagolják. A Díszre vonatkozóan nem tudok pontos számot mondani. Adria párt titkára: A mólt hónaiban volt aa Özemben tagjelölt felvétel, de aszal kaptuk viaaza a PB-tói, hogy az egyiknek amerikai rokona van, a másik pedig nem végzett még elég társadalmi munkát. Habár a boke-kölesönjegyzésben az a nő, akinek amerikai rokoí.ö van. szépen kivette a részét, 800.— Ft-ot jegyzett egyedülálló nő létére, akinek két gyermeke van, szakszervezeti vonalon ia jő munkát végzett. A Disz részéről 4-5 tagja van a Pártnak, ezenkívül van még 2o fiatal az üzemben, de ezek nincsenek 6 hónapja munkahelyükön és ezért ninos felvétel Disz vonalon. Az ártelu&ségnél meg kell mondani, hogy roauzul állunk az üzemben. Van olyan, aki disszidálni akart Amerikába, ezért ki lett zárva, van olyan, akinek hozzátartozója ki v?n telepítve, volt katonatisnfo tek vannak, pl. a tervosztály vezetőjének apja volt magaerangu rend, őrtlszt, ki lett telepítve. Van egy másik osztályvezetőnő szintén, akinek a férje katonatiszt volt, apja szintén magaorangu rendőrtiszt volt és iti lett telepítve. K o 1 b á nlft.t Meg kell mondani, hogy az Északiban vannak olyan alapozervsk, ahonnan nem lehet felvenni tagjelölteket. Nagyon idősek, ds van olyan alapszerv is, ahol ősapa olyan nagyon fiatalok vannak, akik még nem lehetnek tagjai a Pártnak. Tannak Üzemrészek, ahonnan rendszeres a felvétel. A ftLaz is adott javaslatokat, osak nem az Ő aláírásuk szerepelt, hanem az alapszervi vezetőségek valamelyik tagja irta alá az ajánlást. Hiba volt a hiányos felvételeknél az is, hogy az alapszervi vezetőségek sokat változtak az ut bbi hónapokban, sokan mentek iskolákra, vagy egyéb funkciókba és a visszamaradt Vezetőségi tagok nem tudták úgy végrehajtón! a feladatokat, ahogyan kellett volna. Bbbfn hibás a pártvezetőség is, aert nem ellenőriztük le, hogy megfelelórt ek lesznek-e az uj elvtársak, de azt asm, hogy akik elmentek, megfelelően átadták-e a munkát. V a r g a elvt.t A jelentés szerint az alapszervi vezetőségek nagyarányú cserélődése az oka, hogy a b'ks-köloaönjegyzésben feltűnt elvtársakat nsra hozzák be a munkába. Kétségtelenül nagy a cserélődés, de se nsm lehet indok. Valemennyi alapszervben vannak bizalmiak, akik ismerik, ki hogyan járt elől ebben a munkában és sssk az elvtársak informálhatják a pártveze tőséget. A vezetőségválasztő taggyűlések sok helyen kritizálták a kerületi szervezési osztályt, hogy beadtak teg és tagjelölt felvételeket és azok elfeküdcek az Íróasztalban. Pl. a Rendőrségen. Pel kell figyelnünk arra is, hogy a nov. 7,-i verseny sorén kitűnt dolgozók bekerül jenek a párt soraiba, akik valóban kiérdemelték munkájukkal ezt. Felmerült, hogy sok alapaservben azért nem vesznek fel tagjelölteket, mert katonatisztek voltak. Bs veszélyes éa káros nézet, és a Párt politikájától bizonyos elmaradást jelent, esek az elvtársak tagadják azt, hogy 1945-től fejlődtünk. Azóta az értelmiségek tömege került ki az iskolákból. Ka irra hivatkoznak tehát, hogy nincs megfelelő értelmiségi, es azt jelenti, hogy nem ismerik ae iskolásokat, nem foglalkoztak velük. G__________________________________________ IU.Lj_.jl.. __ I ________ I _________ _________________________— , ,___ B- 3 -
