Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.105.a/3)
1951-09-14
-ti ff f ff A DIGZ ajánlásoknál véleménye szerint e pártvezetőségben van a hiba, mert nem hajtják végre a Kongresszus határozatait, azt, hogyan kell megtanít ni a Dl .Z-t arra, hogy éljen a jogaival, A kezdeti javulás ellenőre a tények ezt mutatják ki • A Javaslatokat kevésnek tartja és jav.-gólja megbízni a Szervezési Osztályt,hogy dolgossá át a határoz-tokát.éa a jelentést pedig fogadja el a P.B* Az átdolgozott határozatokat átkildjük az összes pártezervezetöknek* nemcsak az öníllé felvételi joggal r ndelkezőknek, Határidőnek javasol 2 hetet, felelősnek ^enedek elvtársat. A Pártbizottság a javaslatokat elfogadja, 3./ Kőbányai Alumíniumban&ermü kivizs.'álásáráél jelentés. V a r g a * A termelési rész megvizsgálásával hogyan foglalkozott a kivizsgáló bizottság? Ezenkívül a tömegszervezetek is kezdenek mozgásba jönni. Ezt ^ ^ kinek a munkája eredményezte? Fehérvári* Kérdezi,hogy a kerületi Pártbizottság látta-e azt, hogy az Aluminiumhengermüben az egész pártvezetőség tisztviselőkből áll* Tudott-e erről és ha tudott, miért nem változtaott ezen A Jelentés kihozza,hogy sok a Pártból kizárt ellenséges elem. Kérdezi,hogy mennyi ez számszerűiég?És ezek milyen befolyást gyakorolnak* A jelentés beszél arról, hogy a vállalatvezető elv'társ nem vonta be a munkába a Pártot és a szaka zer veze tét, ke Hőképpen. Kérdése,hogy b pártszervezet ée a szakszervezt szólt-e a vállalatvezető elvtársnak, ezzel kapcsolatban, felvették-e egymással a kapcsolatot? A vállalatvezető elvtárs miért nem kért eegitséget a pártezervezettől,amikor a Minisztérium kikényszeritette,hogy bizonyos dolgozókat felvegyen, Harustyák* A szakszervezet ismerte-e, ami ae üzemben történik éa jelentette-e a Pártnak, kért e segítséget? fo Molnár* Kérdezi, hogy a mostani vezetőségi tagoknak az eredeti foglalkozása tisztviselő volt-e? Mi az oka annak,hogy a dolgozók kétfelé , két pártra szakadtak a vállalatvezetővel kapcsolatban? A jelentésben bizonyos fokú ellentétet lát a termeiéi kérdésében, Erre kér magyarázatot. Simon* A vizsgálatot a Párt vagy a Minisztérium inditotts-e el, éa milyen szempontok alapján vizsgálták meg az elvtársak az üzemet? A jelentés felveti azt,hogy a bizottság helytelenül a Minisztériumból kiküldött elvtársak magatartását. Kérdezi,hogy a Minisztérium utasítása, amit & vállalatvezető végrehajtott, helyes volt e vagy helytelen ? Varsóczi* A kerületi Pértziottságbél ki volt t bizottságban, ki dolgozta ki a szempontokat, minek alapján vizsgálták meg ezt az ügyet, hogy © termelési titkár maga sem tudott a k ivizsgálásrél? A kerületi sz&ksz rvezet be volt- e vonva e kivizsgálásba? A párttagság hány $-a van bevonva az oktatásba és a pártonkivüliek közül mennyit vontsk-be. Mi az oka,hogy háromszög értekezletet a vállalatnál márciuz óta nem tartottak, / B * _____________________________________________________________________________iÖ ____
