Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.105.a/3)
1950-07-28
~ 2 -ti Salamonné : A.z utolsó 2-3 hónapban határozottan van j vuláe a Disz munkájában. Hiba volt az, hogy az üzemi ti titár elvtérsak lebecsülték a Hisz munkáját és a másik hibát abban látja, hogy még minődig reszortmunkának tekintik a feladatok megoldását. Voltak pl, olyan kulturme/mozdulások, hogy egy elvtárs végezte és a többi nem is tudott r 'la. Far k a s István* Hibának látja, hogy elhanyagolják a szervezetek létrehozásét • Pl. a Főkertnél van 30-40 ifi és m7g rna sincs ifjúsági szervezet. Úgyszintén az Ylektroaereicnél és az fíkánál is. A nor v --rendezésnél nem igen nyilvánultak meg az ifik. Pl. a Lampartban 3-4 ifi volt a taggyűlésen. Egyedül az öntők voltak lelkesek. Berke© elvtárs minden héten adja le 0 titkárin meg nem jelentek névsorát a szervezési osztályra és azt ki fogjuk adni a titkároknak,hogy I éhezzék az ellenőrzést. Az eddigi Hisz nem nagyon segítette az ut örök munkáját, amiben persze hibásak a pártszervezetek is, /"'N Kontháné *A statisztikai ivek megváltoztak és az újon ninos _ rajta a versenyben lévő ifik száma. Hogyan tudják ezt figyelemmel kísérni? > A hitoktatásnál kapcsolatosan a Disz folytatja-e az . .gitáci-'s munkát? Ismerik-e azokat, akik beiratkoztak és látogatják-e őket? Hogyan foglalkoznak a norma-rendezés kérdésével? Az ifiknek egy része követett el táppénz és norma-csalást, tudnak-e róla? B e r k e s 1 Az ifi napok anyagét 0 titkári értekezleteken kapják meg a titkárok de ezt vagy egyáltalán nem viszik le, vagy helytelen formában. Konkrét bizonyíték erre, hogy a norma kérdését’ sok esetben helytelenül magyarázzák. l)e a titkárin kivül a propaganda terjesztőtől i.- minden hátén kapnak anyagot. Megfelel a valóságnak, hogy hiányos az ellenőrzés, de egészen a legutóbb1 hetekig két aktívájuk volt mindössze. Most a munka döntő ré, sz't az aktiva-hálózfct kiépítése fogja képezni. Az aktivek k-'nejezésénél hiba volt, hogy túlzott követeim nyekkel léptek fel. A legtöbb valló, oh volt és ezeket elutasították, holott a v-'lem'nye szerint a Disz feladata, hogy neveljen, mert igy ez ellen©ég kezébe 1 erűinek. Az anyagiaknál nem a vállalatokban van a hiba, hanem abban, hogy havonta looo Ft-ot kapnak a Nagybudapeattól és ebből átlag 7oo Ft. a telefon és & villany. Útiköltséget egyáltalán nem kapnak és a kerület olyan széteső, hogy galog lejárni lehetetlenség. He ezenkívül még papri és írógép gondjaik ia vannak, A tanonc-krdésae 1 már a kongresszus előtt foglalkoztak és mér van javulás, gle még mindig nem olyan, amilyennek lenni kellene. A titkárok részvétele az értekezleten aér javuló tendenciát mutat,mert már 80 #-os a részvétel és a 2o # mindig v ltakozik. Aki nem jön be, annak a pártitkárát azonnal ért; sitik. A Pol-ári Bőr párt titkárának az ügyét meg fogják nézni, nem ismeri ki zelebbről, A nyilvántartás valóban nagyon rossul áll, de legtöbb helyen az üzemi vezetőség sem tudja, hogy hány tagjuk van. A kongresszus előtt kiadtak kérdőíveket, amelyet a Központtól kaptak és ahányszor kiadták mindig más adatokkal töltötték ki. Pl. a Hubert és Í1i<r gmundban. Nem Írja teljesen alá, hogy reszortmunkát végeznek, mert minden reggel összeülnek egy f .'lórás megbeszélésre, a döntő kérdésekben. De persze vannak olyan feladatok, arait csak egy-egy elvtárs ismer és végez el. Az Ekában háromszor voltak kint és megbeszélték, hogy bejön 0 titkár elvtárs és elintézik a szervezet létrehozását. Azonban nem jött be, elment szabadságra és egyébként is abban látták a főkérdést, hogy hányán lesznek függetlenítve, A. Konzervben és az Elektroservieeben van szervezet, a Főkertról most hall először. • tel-fi > B > 1
