Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.105.a/3)
1950-07-28
! 19.-én volt egy titkári, összevontan an agit.-prop. titkárokkal, ahol feldolgozták a norma-rendezés kérdését Gerő és Révai elvtársak, beszédével kapcsolatohan. A hozzászólások nem e legegészségesebbek voltak. Egy pár függetlenített titkár szélt hozzá, de olyan senki, aki résztvesz a termelőmunkában. A pártszervezeteket úgy póbélják segiteni, hogy súlypontként látogatják őket, azonban nem sok eredményt tudtak idái£ elúrni. Még az alapszervi titkárok is leértékelik a kérdés jelentős 'g't és az a hangulat uralkodik, hogy majd meglátjuk, milyen lesz a b-r fizet és. Hogy kevesen vettek részt a taggyűléseken, ez fennáll. Az ellenőrök jelentése szerint lo-12-en vettek részt egy-egy taggyűlésen és két hozzászólás volt. A Siemensben egyetlen fiatal, még a Hisz titkár em vett. rYzt. Természetesen felhívták a figyelmét, hogy ez milyen helytelen volt. 1 Minden héten leadják a szervezési osztályra, hogy kik nem jelentek meg, de eddig iq minden héten kiérí.esitették a titkárokat. A Diák és Úttörő munkát valóban elhanyagolták, de már felvetődött ez ^ a bizo tság ülésén és igyke zni fognak javítani rajta. Az ifjúság versenyben l'tét kérdőívek kiadásával ellenőrzik, amelynek ra-N ma van a határideje. De úgy látszik, hogy nem a legjobb a helyzet, mert pl. a Lampartban 4o-5o fi. tál kötöt versenyszerződést a 16o közül, i Révai elvtárs beszédét titkári értekezleten feldolgozták és szempontokat kaptak a NBP-től, hogy a vezetőségi tagoknál meg kell nézni, hogyan állanak a vallás kérdésében. A szervezett agitáoió a hittannál igen gyengén áll és bár beszéltek úgy a diák, mint az úttörő vezetővel, azt mondják, hogy nem tapasz alnak ellenséges megmozdulást. Ha észre vesznek ilyen jelenséget, akkor egyénileg beszélgetnek vele. Ahol a jövő héten meglesz a norma-rendezés, ott kiértesítettek a titkárokat, hogy jöjjenek be, de mindössze 5 jelent meg, akikkel egyénileg elbeszélgettek. A bér és normacsalások kérdését minden titkárin felvetik, a kirívó eseteket felhozzák. Pl. azt, hogy egy ifjúmunkás minden szombaton díjért e y tanfolyamra, éa ezért kimaradt a:; Üzemből. Utólag derült ki, hogy baptista hitoktatónak készül és erre o tanfolyamra jár. '■"fa Harustyák: Az itt hallottak nem azt a képet adják,ahogyan az f ifjúságnak 'szerepelnie kell a szocializmus építésében. Úgy látszik., hogy a kerületi mozgalom laza, szétfolyó, a tagság elég közömbös. Javasolja, rogy a kerületi pártszervezet koszit Ben egy tervet, amely szerint az ifjúsági szervezet teendői konkrétan ki leazn k dolgozva úgy csoportok, mint egyének szerint. Legyen benne a termelés, a konkrét munkavállalás. Az ifjúságot segíteni kell munkájában, mert övék a jövő. Gólya: Javasolja, hogy az ellenőrzést építsék ki és aktívákat óllit inak be. Kezdje meg a Disz Bízotté g a vezetőséggekkel veié egyéni foglalkozást. Javasolja, hogy a titkári értekezleteket külön tartsák az üzemi és külön a körzeti titkárok részére. A körzeti titkárokkal együtt legyenek a hivatali titkárok, akiknek részére a. zer- Vfzetőtitkár, a nagyüzemek részére pedig a kerületi titkár tartsa meg az érLekezletet. A munkaterv szerint beszéljék át mindig a végzend feladatokat és minden bizottsági tagnak legyen egy notesza, amibe feljegyzi a teendőket. Az oktatási tervet súlypontként készítsék el és beszéljék át az oktatási alosztállyal. A kerületi Pártbizottság jobban gyakorolja az ellenőrzést, Farkas elvtárs gyakrabban nézzen meg egy-egy vezetőségi ülést. Tóth Illés* Javasolja, hogy azokat a párt titkárokat, akik nem támaszkodnak az ifjúság lendületére, jelentsék be. A titkári értekezleteken úgy a jó, mint a rossz tapasztalatokra hozzanak konkrét példákat. Araj í, - 3 - é I
