Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.105.a/3)
1950-07-28
l,rr/\m guUxU. v Jegyzőkönyv. Felvétetett 195o.juliu. 28,-dn, a Magyar Dolgozók Pártja X.ker. Füzér u. 13.az.a. helyiségében, a Pártbizottság ülésén. Jelen vannak* Farkas László a NBP.kiküldőt tje, Harustyák József elnük, Kontha Gyuláné kerületi titkár, Farkas István szírveső titkár, Gólya József kádertitkór, Tóth Illés termelési titkár, Salamon lészlóné agit.-prop. titkár, Fehérvári .Rezső Irőszergyár, Rózsa Kálmán Radiátor, Tóth József Sörgyárak titkárai, Lévy Tibor elöljáró, Neszvada Józoefné Köb.Textil vállalatvezetője, Farkas Péter Lampart f•’mérnöke, Berkes Sándor kerületi Disz titkár és Bodrogi Gázáré jegyzőkönyvvezető. Harustyák: Üdvözli a megjelenteket, a pártbizottsági ülést megnyitja, bejelenti a napirendet: 1,/ Kerületi Disz munkájának a megvizsgálása. 2./ Junius havi termelési jelentés. 3*/ Julius havi taggyűlések kiértékelése. 4./ PegyeImi ügyek. 5./ Bejelentések. Az Írásban megadott jelentés alapján - melyet egyrészről a kerületi Disz vezetőség, másrész/tői a munkájukat kivizsgáló elvtársak adtak - a Pártbizottság tagjai a következő kérdéseket teszik fel: Fehérvári: Az ifi napoknál az a tapasztalata, hogy a titkárok nem kapják meg kellőképen a napirendi pontokat. Az anyagiaknál nem lát komoly bibék t, mert az üzemi pártszervezetek támogatják az ifjúságot. Milyen munkát végzett a Disz abban az irányban, hogy a Disz mozgalom ne tanooraozgalom legyen? R ó z a a : A jelentés szerintii titkárok nem járnak be az értekezletekre. Hiányolja, hogy erről a párt titkárokat nem értesítik. Egy esetben kapott olyan felhívást, és akkor felelősedre is vonta a titkárt. Az anyagival kapcsolatosan csatlakozik Fehérvári elvtárs •i v hozzászólásához. Véleménye szerint mgndegyik üzem vállalja azt,hogy felváltva kinyomják az újságot. G ó 1 y a A hibákban a Pártbizottságnak is nagy része van, mert nem ellenőrzi az ifjúsági munkát, nem vesz részt az üléseiken. Ennek a hiánya megmutatkozik az ifjúsági munkában. Nem gyakorolják kellőképpen az ellenőrzést, az iskolákkal nem foglalkoznak eleget, az építkezést nem kezelik súlypontként, sőt e^ésezn elhanyagolják. 1 Az a legdöntőbb hiba, hogy nem tudják aktivizálni az ifjúságot,nem ismerik~eléggé a kádereket, ami különösen megmutatkozott most, a llépi Tanácsok felállításánál és a Sz.ü.-ba küldendő fiataloknál. Az"iskoláknál^ és általában ötletszerűen dolgoznak, amit sürgősen meg kell változtatni. Tóth Illés: IJgy látja, hogy valami baj van a káderek kiválasztása körül, mert pl. a Növényolaj és szappanban az ifi titkár határozottan megköveteli a függetlenített mun. ukört, azzal a kikötéssel, hogy legalább heti 18o.—- Ft fizetése legyen. Lévy: Nem tudhatnak komoly, jó munkát végezni, mert a nyilvántartással is komoly bajok vannak. De ezenkívül nem foglalkoznak az ifjúság nevelésével sem. És itt a Pártbizottságnak kellene segítséget adni az ifjúságnak, mert a 7ooo tagnak osak igen kis része aktív. / B > 7
