Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.105.a/3)

1950-05-05

> *. _ ' t. " • .7 . . . • , B«í £. fi1 /7 /kJ /_ . Jegyzőkönyv. Felvétetett 195o.május 5.-én, a Magyar Dolgozók pártja X.ker.Füzér u.13.sz.a.helyiségében, a Pártbizottság ülésén. Jelen vannak: Kontha Gyuláné kerületi titkár, Farkas István szervező titkár, Tóth Illés termelési titkár, Hegyi Júlia kádertitksr h,, Sala­mon Lászlóné agit.prop. titkár h., Farkas Péter Lampart, Rózsa Radiá­tor, Neazvedáne Mateip, Lévy Tibor kerületi elöljáró és az oktatási munkáról beszámoló Bonéné oktatási felelős. Farkas : üdvözli a megjelentket, a pártbizottsági ülés megnyitja, bejelenti a napirendet: 1./ Oktatás munkájáról beszámoló. - Bonéné 2./ Május 1-e kiértékelése, termelési és agit.prop. vonalon. - Tóth - Salamonná 3./ Vezetőségválasztó taggyűlések kiértékelése. - Farkas. 4./ Bejelentések. j Kontháné: A jelentésből kitűnik, hogy igen nagy a szemináriu­moknál a lemorzsolódás. Azonban az nem tűnik ki, hogy az elm'leti szín­vonal hogyan alakult. Persze, ahol nagy hiányzások vámnak, ott nem na­gyon lehet színvonal emelkedésről beszélni. Még mindig úgy néz ki a kérdés, hogyha mennyiséget ás nem a minőséget tartjuk szem előtt.Per­sze az oktatási színvonalat emelni tudó elvtársak nagyrésze résztvett a vezetőségválasztásokban és igen le volt kötve, de most mér a válasz­tások nagyréaze lement. Szeretné ha az oktatás állandóan szem előtt tartaná a politikai Bizottságnak minden oktatásra vonatkozó határoza­tát, ezt megbeszélné az oktatásfelelősökkel éa állandóan ellenőrizné, hogy ezeket hogyan hajtják végre éa hogy ez eljusson az oktatási akti­vek tudatába. A Politikai Bizottság határozatait állandóan tanulmá-? nyozni kell és állandóan, a napi feladatok végzése közben mindig visz­­szatérni rá. Mit tett az oktatás, hogy a határozatban foglaltakat meg­valósítsa? Hányszort tértek rá vissza? Mit tettek, hogy eljusson a dolgozók tudatéba és hogy a Politikai Bizottság által felvetett szem­pontok érvényesüljenek? Mert megvan nálunk is az a szokás, ami általá­­/~s bán az egész országban, hogy egy-két hétig, egy hónapig szerepel egy­­egy kérdés napirenden, azután elfejeltjük. A múltkor felvetődött, hogy nem-e azért olyan nagy a lemorzsolódás, mert egy sértődöttség van az oktatási felelősökben, hogy nem lettek Y tagjai az uj vezetőségnek? Ez hiba lenne, mert ilyen értelemben meg­szűnik a káderea is. Azonban ugy‘ a kádermunka, mint az oktatás kollek­tív munkává kell, hogy váljon, de egyébként az oktatásfelelőa reszort­jának meg is kell lenni, ha nem is tagja a vezetőségnek. Amit a jelentésben javasolnak az elvtarsak, helyesnek tartja. Nagyon nagy hiba, hogy a filmes Bolsevik szeminárium ennyire lemorzso­lódott. Azt hiszi, hogy ennek oka a tömeges kinevezés volt. Mert elein­te igen nagy volt az érdeklődés, majd igen nagy lett a lemorzsolódás. Miért van aE, hogy a szemináriumvezetők állandóan változnak*!.Ezeket egész szigorúan meg lehet fogni. Ne s z v e / á n é : A lemorzsolódásnak egyik okát abban látja, hogy a legjobb káderek kiestek az oktatási munkából azzal, hogy be lettek osztva 3, illetve 5 hónapos iskolára és kiestek a szemináriumvezetésből. Farkas Péter: A minisztérium kiadott egy rendlkezést, amely szerint a művezetőket egy tanfolyamon át kell képezni. Ez a művezetők 8o-9o /­­át hetenként 4 napon keresztül köti le és igy nagyon 3okan kimaradtak a szemináriumokról. Talán lehetne egy olyan megoldást találni, hogy a szakmai képzésnél mindjárt politikai képzésben is részesüljenek. A má­sik ok az, hogy a műszakiak túl vannak terhelve adminisztrációs munka-O f JB I

Next

/
Thumbnails
Contents