Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.105.a/3)
1950-12-15
■okkal aktívabbak lennének a tanácsülések, és főleg politikusabbak. A másik hibának látja, hogy nagyrészben olyan kérdések kerülnek napirendre, amit az osztályok is ol tudnak intézni. Ha az osztályok munkáját mélyrohatóbban megvizsgálná az elnökség, ezzel elérné, hogy a tanácstagok sokkal mélyrehatóbban belelátnának a munkájukba, jobban tudnának hozzászólni. Mikor ezt felvetette a tanácsülésen, azt a választ kapta, hogyha bővebben lennének kifejtve a kérdések, nem lenne mit hozzászólni. • farkas István: Véleménye szerint fehérvári és Tóth elvtársak még nem ismerték fela helyes vezetés módszerét, apró-csperő dolgokkal foglalkoznak. ügy képzeli el a V.B. munkáját, hogy egy-egy osztályhoz tartozó problémákat végié alaposan megvizsgálna^, és ezen keresztül I megismerik az egész osztály munkáját. Mert jelenleg biztos benne,hogy fehérvári elvtárs nem tudna pl. átfogóan referálni az egészségügyről vagy a műszaki osztályról. Pedig ooak igy tudná megoldani az elvi Irányítást. Az a cél, hogy az osztályok úgy foglalkozzanak az ügyfelekkel, hogyha még nem ie tudnak valamit a részükre skuxíx elintézni, ne szidjak a Tanácsot, hanem értsék meg, hogy mi volt az akadály. ft Hiányolja, hogy nagyon lo vannak maradva a termelési szerződések ée {te i a zöld övezetről is osak beszéünk, de nem foglalkozunk vele komolyan. Az a meglátása, hogy a Tanácsnál fennáll az elnöskgé és a pártszervezett között egy kettősség, pedig nem vitás, hogy a párszervezetnek a Tanácsnál is be kell tölteni azt a szerepét, mint az üzemekben. Az el- I nökségnek nem szabad elszakadni a tömegektől, mert akkor nehéz.lesz a munkája. Rensszeresen meg kell tartani a háromszög értekezleteket. A jelentés szerint Máthé és Kerekes erősen gyanusithatók korrupcióval és ezért nagy felelősségei tartozik úgy az elnök, mint a titkár elvtárs, úgyhogy ezt a legsürgősebben ki kell vizsgálni. Hévizi: Az a meglátása, hogy a Tanács és a tömegek közötti kapcsolat nem a legkielégitőbb, más kerületek ezen a téren alaposabb eredményeket értek el. Rosszalja, hogy fehérvári elvtárs teljesen kiállt Máthé mellett, amikor a háziagltációról megjövő népnevelők felhozták, hogy a lakosság részéről panasz van ellene a gorombasága miatt, noha 9 nekünk igen fontos, hogy a tömegek hangulatát figyelembevegyük. ' Véleménye szerint a Tanáoson belül nem a legkielégitőbb a munka. Pl. a főv.Tanács megvizsgálta a műszaki osztály munkáját és megállapították. hegy nem végzik kielégítően a feladataikat. Komolyabban kellene ezeket a kérdéseket ellenőrizni. Igen fontos problémája a Tanácsnak a tömegek mozgósítása társadalmi munkára. Pl. a XIX.kerületben a lakosság maga salakozza az utakat, az üzemek segítségével, akik homokat és autót adnak. Nálunk ilyesmi nem kielégítően történik. Az a tapasztalata, hogy fehérvári elvtárs nem a meggyőzés módszerével dolgozik. Pl. a műszaki osztályon Idegesen kiabálta, hogy kidob valakit, fa Ezen a magatartásán feltétlenül javítania kell, mert ez kihatással van a dolgozókra. Neszvedáné: ügy néz ki a helyzet, hogy a Tanácsban nem domborodik ki az egyéni felelősség, az elnök és titkár elvtérsak mindig együtt dolgoznak és szinte úgy tűnik, hogy nem biznak meg egymásban. Az osztályvezetők részéről panaszként merült fel, hogy igen nehezen tudnak bejutni fehérvári elvtérshoz. Ezen a téren gyökeres változás kell, fel kell osztani a munkát, hogy ki mivel foglalkozik. Ha jobban beosztanák a munkájukat, tervszerűbben tudnának foglalkozni egy-egy osztálya alapos kivizsgálásával is. Az ipari osztály élén egy nagyon rendes, becsületes elvtárs éli, aki nagy elfoglaltságára való hivatkozással nem tud kimenni pl. a minta- TS*sCs csoportot megalakítani, a tejgazdaságokat szervezni. Módot és időt kell adni neki erre. j M j / te- 10 - I
