Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.105.a/2)

1954-03-15

{j* ■ - ----- ~ r'y - ' 3 ' Z , ” 4 " ti \ K e 1 e mén n é elvt.; Nem találom helyesnek, hogy a beszámoló elején a BVK úgy szerepe], mint jól termelő üzem, később pedig arról beszél, hogy nem teljesí­tette a tervét, februárban is a januári tervükön dolgoztak. A Radi­­táronéi is arról beszél egyik helyen Békési elvtárs, hogy 4o%-ra tel­jesítette a tervét, másik helyen pedig arról, hogy 41%-ra. Egyetértek azzal, hogy a beszámoló nem elég önkritikus. Az elvtáraak nagyrésze, különösen az üzemi titkárok, tapasztalták, hogy igen sok­szor kapkodó a kerületi pártbizottság .ir-teyitd munkája. Nagyon gyenge az ellenőrző munka, különösen egy-egy üzem beszámoltatása. A pártbi­zottság hoz határozatokat, de a legritkább esetben ellenőrzi le,hogy azok hogyan vannak végrehajtva. Az is megtörténik, hogy a határozato­kat 3-4 hét múlva kapják meg az üzemek, így a határozatot későbben tudják végrehajtani a pártszervezetek. Ezenkívül véleményem szerint a befejező résznek jobban kellene moz­gósítania a feladatokra, és itt különösen gondolok a kongresszusi versenyre. Még van rá i&ő, hogy egy csomó helyen, egy sor üzemben behozzák a lemaradásokat. Gondolom a kerület 3 kezdeményezését lehet- g ■ ne egy csoportba össze ogni és felhívni a küldöttek figyelmét, hogy > annak a szellemében dolgozzanak és. tudatosítsák, hogy a kongresszusig még igen’sok.a tennivaló^ i Szeretném elmondani, hogy üzemünket a Kispesti Textil kihívta verseny­­, i re, hogy ki törleszt többet adóséágából a kongresszusig, jó lenne,ha | ezt a kezdeményezést a pártbizottság több üzemre kiszélesítené, mert azt hiszem több üzemben megvan a lehetőség a lemaradás,behozására.Ja­vaslom, hogy ezt a határozati javaslatok közé vegye bele a pártválaszt­­mány. ' 7 Kriza elvt.: A beszámolóval éa a határozati javaslattal egyetértek. Felvetették az elvtáraak, hogy hosszú. Én nem mondanám ezt, mert a pártválasztmány­nak két évi műnk'járói kell számot adni ée még azt is bele kell venni, amit az elvtársak elmondottak. De én is szeretném 1-2 dologra felhívni a figyelmet. Szeretném, ha a beszámoló tartalmazná, hogy ez évben először fogjuk önállóan üzemel­tetni a Csajqvazkij „parkot ás a kőbányai dolgozok olyan műsort fognak kapni, ami majdnem egyenlő lesz a Margit-szigetével. Továbbá véleményem szerint a közbiztonság érdekében a Rendőrség -sze­repét tovább kellene tudatosítani, mert az a tapasztalatunk, hogy bi­zony még eléggé lebecsülik. Ezenkívül feltétlen foglalkoznia kellene azzal, hogy egyes üzemek le­becsülik a tanács munkáját, ami megmutatkozik abban, hogy a tanácsta­gok és állandó bizottsági tagok munkát nem veszik semmibe. Volt egy jó állandó bizottsági elnökünk, akit lefokoztak azért, mert sok időt töltött el a Tanács munkájával. Azt hiszem, ha a küldöttek értekezle­tén felvetjük ezeket a kérdéseket, az üzemek gondolkodni fognak rajta. Serflek elvt.: Egyetértek a beszámolóval és a határozati javaslattal, d e véleményem szerint egy ilyen beszámolónak az. adott 'időn belül el kell tudni mon­dani, amit akar, össze lehet úgy sűríteni a mondanivalót. Egyetértek Hévizi elvtárssal abban, hogy egy ilyen ipari kerületben szakszervezetről nem beszélni alapvető hiba lenne és különösen hiba ®i lenne azért, mert csak 6o%-ra teljesítettük a szociális beruházá­sokat, ami különösképpen megmutatja a szakszervezet feladatát. Kicsit élesebben, haragosabban kellett volna ezzel foglalkozni. A másik a kollektív vezetés, a párt demokrácia kérdése,amely korántsem megoldott feladat, mert állandóan fejleszteni, mélyíteni kell. Ennél a kérdésnél véleményem szerint jobban kellene politizálni, magasabb §lvi szinten levonni a következtetéseket. Amikor a kerület jelentősé­- ’ > M /

Next

/
Thumbnails
Contents