Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.105.a/2)
1953-08-27
- 8 -hogy az egyszerű pért tagokkal akitor foglalkoznak, ha taggyűlésre, vagy más rendezvényekre mozgéuitották okét. Ez hozta magéval sok esetben a passzivitást, érdektelenséget, pl. Ganz kapcsoló. De eddigi munkánk eordn konkrétan a magam munkájáról el kell mondani, hogy sok esetben elnéző, ssemethunyó voltam az üzemi Pártbtaotteások tagjaival szemben, pl, elnéztem azt, hogy a Radiáter Pártbizottságának titkára, Vérhegyi elvtérs, a motorja javításával félnapokat töltött a garázsban, elhanyagolva a politikai műnkét s nem igyekeztem megmagyarázni ennek a pértszerütlenségét. Azért, hogy ezek a hibák az elmúlt ieők sorén felmerülhettek, az osztálytitkár elvtársakat is felelősség terheli, sok esetben a politikai munkatársak, én magam sem ismertem a pártbizottság ülésein hozott határozatokat. Vagy pl. az agit.-prop. osztály munkájának megjavítása érdekében Reszveát elvtáraőt a kerületi máaodtitkért bizta me a Pártbizottság, hogy segítse az osztály munkáját, azonban ebből a segítségből mi nem sokat, helyesebben semmit sem éreztünk. A hibáknak egy másik oka az volt, hogy az osztály munkatársaival az előttünk álló feladatokat nem rninaen esetben beszélte meg Varsányiné elvtársnő, az osztály titkár. Bzt a tényt bizonyítja az, ‘ hogy az osztályértekezletek az elmúlt időben rendszertelenül voltak megtartva. A Közp.Vez. határozata alapján, annak megvalósításával rajtunk a sor, hogy eddigi munkánk hibáit, kiküszöböljük, hogy ezek felszámolásával ercsitaük Pártunk egységét, hogy ujrn megszilárdítsuk és azéttéphete tienné tegyük pártunk kapcsolatát a dolgozó tömegekkel. Benedek elvt.t Tisztelt Választmány, Kedves elvtáraak! A Biszku elvtárs által elmondottakkal egyetértek, azokkal a bírálatoknál is, amelyeket felém mondo t. De aa a v 'leményem, hogy nem. elég önkritikusan tárta fel a kerületi Pártbizottság munkájában mutatkozó hiányo:n?ágoküt. Én azzal szeretnék foglalkozni, hogy a kádermunkában milyen hiányosságok voltak. Az elaő, hogy egyes helyeken nem tusiunk a pártvezetésének élére olyan kádereket állítani, akik teljes egészében megálltak volna a helyüket, végretudták volna hajtani a Párt és kor_ mány határozatait. Ennek egyik döntő oka az volt, hogy a Pártbizottságon belül nem érvényesült a kádermunka decentralizálása. Úgy nézett ki, hogy e Pártbizottságon belül nem volt gazdája a kádereknek olyan értelemben, ahogyan pártunk ezt megkívánja. He elsősorban a párt és tömegszervezetek osztályának lett volna a feladata, de a többi osztályoknak is és osak ae iskolai javaslatoknál révényesült a többi osztályok st-giteése. Ezért követtünk el sorozatos hibákat• Én aagaa Biszku elvtératól sok segítséget kaptam briálat formájában. De sok esetben ae volt ae érzésem, hogy nem kapom meg a kellő támogatást. Biszku elvtárs hosszú itiő óta két esetben vett részt az osztályértekezletsn, de araikor résztvett, komoly segítséget adott. Az ie hiba volt, hogy én magam nem kértem a segítségét, mert amikor kértem, meg is kaptam tőle. Sok esetben úgy nézett ki, hogy az osztályt a Pártbizottságtól függetlenül irányítottuk. Ez oda vezetett, hogy mint pl. a Keksz és Ostyában súlyos politikai hibákat követtünk el, ami káros hatással volt a pártszervezet fejlődésére. De a hibák elkövetéséhez hozzájárult a Bp.Pártbizottság is. Sagem 2 óve állítottak be és a Bp.Pártbizottság akkori szervezőtitkára azt mondotta, hogy vsdd osak át nyugodtan az osztályt, majd menetközben aalga segíteni fogunk. Azóta egyetlen osztálytitkár sem segített, a politikai munkatársakon keresztül kaptunk némi támogatást. sí(A " I ' >
