Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.105.a/2)
1953-08-27
A másik kérdés, amiről beszélnixa szeretnék, a munkáalevelek elintézése. Nekem ez a véleményem, hogy e panaszok elintézése egy osztályra volt hárítva. A többi osztályokkal, mint pl. Csabai elvtérsnél, komoly haroot kellett vivni egy-e© "k- vél elintzéséért. persze ae volt a hiba, hogy én magam sem kerestem fel az osztályvezetőket, hogy rajtuk keresztül biztosítottuk volna az elintézést. Ennek tudhat! be, hogy hoaözu időn keresztül egy-egy bejelentél kivizsgálása elhúzódott. Hogy ezeket a hibákat elkövettük, annak döntő oka az "volt, hogy az elméletet lebecsültük. Ez legelőször tőlem indul ki. Rendszertelenül vettem ki a tanuló-ddlelőttöket, ha tlmentem a konferenciákra, nem eléggé készültem fel és ez megmutatkozott a politikai munkatársiaknál is. finért igen sok politikai hibát követtek el, ezéet nem tudtak megl feleli politikai irányítást adni. A hibák, elkövetésének aöntő oka az volt, hogy az osztályok közölt nem érvényesült eléggé az öanzaülködéa. Biszku elvtárs erre sokszor felhívta a figyelmünket, de ugyanakkor a kellő iránymutatás nem volt biztosítva és ezt osztáíyértekezleten is felvetették a munkatársak. Nem folytattunk elég harcot ezért sem én, sem iiísaku elvtárs. Javaslatom az, hogy a munka megjavításának alapvető feltétele az osztályok együttműködésének megteremtése. Kiépíteni a kapcsolatot, hogy k minden munkatárs tájékozva legyen a többi osztályok feladatairól, hogyha kimennek egy-egy üzembe, konkrét segítséget tudjanak oáül. A Másik, hogy a pértbizottaóg osztályai csak akkor tudják irányítani a péríszervezetek életét, hogyha jobban a Pártbizottság és a Választmány határozataira támaszkodnak. Igen sok esetben előfordult, hogy a pártbizottság határozatait nem hajtottuk végre, hanem csak a saját határozataink alapján igyekeztünk egy-egy kérdést megoldani. Ugyanakkor nem támaszkodtunk a Választmány által hozott hat ározatokre,hanem a saját egyéni tapasztaltaink által hozott határozatok határozták JiUg feladatainkat. így vezetni nem lehet, ez káron volt. Az a javaslatom, hogy a Választmány és a Pártbizottság által hozott határozatok legyenek as Irányelvek, amelyek megszabják feladataink* végrehajtását . Bottlik elvt.: Néhány termelési kéruésael szeretnék foglalkozni és a pártbiso.teág segítségét kérni. Előrebocsátom, hogy nem akarok siró-napot tartani, de jól esik őszintének lennel, mert erre eddig igen ritkán kerülhetett sor, mert ha őszintén feltártuk a bajainkat, egy nagy ütést kaptunk « fejünkre. Én nam vagyok abban a helyzetben, hogy ne foglalkoztak volna velem, de nem úgy, ahogyan szerettem volna. Biszku elvtáranak négyszemközt ©ér fel io vetettem, hogy mond ?iszku elviére, embernek nézték ti minket io, igazgatókat? Gazembereknek, vagy kapitalistának néztek bennünket, mert sokszor mi igy érezzük. A Pártbizottság minden munkatársa előtt ismeretes az öntötte helyzete, e~ zárt már volt az igazgató a munkásosztály gyilkosa, a kerületi Pártbizottság ie foglalkozott vele. Ezen az ülésen nem voltam jelen,de a Pártbizottság megállapításuit elküldte e felettes hatósághoz,névazerint a Kohó éa Gépipari Minisztériumba Hidasi elvtárshoz. Az történt, hogy a miniszterhelyettes átadta az ügyet az iparági igazgatóságnak, kijött egy előadó és ugyanazt fújta, amit a kerületi Pártbizottságtól, szakosérvezettői kijövő elvtáraak. hogy aEért vannak ilyen állapotok, mert nekem nem szívügyem az öntöde stb. De semmi intézkedés idáig nem történt. I Egy másik kérdés, ami nemcsak a kerületi Pártbizottságra, hanem a felsőbb szervekre iu vonatkozik. Jellemző arra, hogy mennyire légvárakra vannak építve egyes kérdések. A harmadik negyedhez szükséges lenne többszáz mázsa hengerelt áru éa a minisztérium 3oo kg-ot utalt ki. hidasai elv társ szerint ez tévedés volt. Az anyagárufarg. ' ' /0 i
