Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.105.a/2)
1951-06-16
- >- ♦ - * |V^v v x I 1 Éj Munkánk középpontjában kell, hogy álljon a béke-mozgalom, Z -teV»lé lé a ée a pártépitée. # j Y , Az ébereég kérdését közkincaá kell tenni a Pártban. A hatáfcsfcat végrehajtása közein nevelni kell az emberek jellemét, őszinteségre, haroosságra és a Párt szeretetéré. Mindezen feladatok megoldásához kéri a P.B. a választmány segítségét. f a 0 k a s j Megnyitja a vitát ae első napirendi pont felett ée úgy a beszámoléhoz, mint az Írásbeli jelentéshez minél több hozzászólást kér. i S o 1 t 1 i Biazku elvtárs felvetette, hogy az üzemi pártszervezetek nem végeznek kielégitő kádermunkát éa ezen keresztül nem megfelelőek a káderek. Ennek egyik okát abban látja, hogy a kerületi káderosztály nem egyezer, a múltban éa most is ad olyan káderfeladatokat, amihez 24 árai határidőt szab. Az üzemekben kétségtelenül vannak jó káderek,de * nincs felfektetve egy terv, nem Ismerjük a káderek múltját. Ennek köszönhetők az olyan esetek, mint a Radiátor partizánvadásza. Ebben az |~. , esetben is, de általában ezen keresztül az mutatkozik meg, hogy a kádermunkát reezortfeladatnak tekintik ae üzemek. Feltétlenül arra kell venni az irányt, hogy közelebb kerüljön a titkárk, de a vezetőség minden tagja is azokhoz a káderekhez, akik funkoióban vannak. Meg kell nézni, hogy tiszta multuak-e és érdemes-e velük úgy foglalkozni, hogy a jövő káderei legyenek. A maga részéről 2 káderrel foglalkozik, de még ezeknek a múltjával sincs teljesen tisztában. Az a véleménye, ha a Biazku elvtárs által felvetett szempontokat a pártvezetőségek magukévá teszik, meg fog javulni a kádermunka. I Nagyné t Önkritikát gyakorol, hogy a kerületben megmutatkozó rossz kádermunka nagyrészt az ő hanyag munkájának a következménye, A beszámolónak ahhoz a részéhez kiván hozzászólni, amely azzal foglalkozott, hogy az ujjáválasztások után megerősödtek a pártszervezetek. Ennek oka az volt, hogy megértettük azt, hogy mennyire szüksége?, a legjobb káderek bekerülése a pártvezetőságbe, tehát igyekeztünk a legjobb elemeket beállítani. Megértettük Rákosi elvtérs útmutatását /~N és munkánk központi kérdésévé vált, hogy tisztámultu, becsületes káderek kerüljenek az élre. Azok a hibák, amelyeket a Központi Vez. ká~ ieresztélya és a Bp.P.B. Kéderosztálya megállapítottak, annak következtében jöttek létre, hogy egy-két hónapig még foglalkoztunk vele, hogy ki kerüljön a fluktuáció következtében kieső vezetőségi tagok heylére, de azután nem végeztünk alapos ellenőrző munkát, így egyes ellenséges elemek hosszú ideig végzhették romboló munkájukat. Eg yidőben tehát, erőnk összpontosításával sikerült elérni, hogy jő káderek kerüljenek be, de azután az ellenőrző munka lehanyatlott. A másik hiba ázóvolt, hogy hosszú időre levettük kezünket a kádermunkáról, azt hittük, hogy elég az, ha megértettük a kádermunka jelentőségét és ezt az alapszervek is megértették és most már örökké igy fogják csinálni. Az iskolai javaslatok kérdése összefügg a mechanikus munkával. Csak azt néztük, hogy meglegyen a számszerüség és sokszor 15-2o %-a a javasoltaknak 195o-ea párttag volt, tehát nem munkásosztályunk javából küldtünk az iskolára embereket, hanem sodródó elemeket* így természetesen nem tudtuk megoldani káderproblémáinkat, mert ezeknek nagyrésze nem volt alkalmas pártfunkcióra. Az egész P.B., de külösen az én hibám, j hogy mindebből nem tudtuk kellőképpen levonni a tapasztalatokat. Ezt sem a zaját magunk részéről, sem a pártszervezetek felé nem tudtuk elérni és Így sajátmagunk ellen dolgoztunk. A káderigények folyton nőttek, de oeak mechanikusan, mereven oldottuk meg a feladatokat ée igy a zaját hibánk, hogy mindezek a hibák fennállottak. <r~ / -i r 1
