Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.105.a/1)
1951-11-25
.am. * í; 1 '• ' • ." "A| 9 1 * - 17 - ö : »■ Megígérem a küldött-értekezletnek a Fehérnemügyár dolgozói nevében, hogy tervünket éa Rákosi elvtársnak tett Ígéretünket maradéktalanul teljesíteni fogjuk és évi tervünket dec. 21.-re, Sztálin elvtárs 72. születésnapjára teljesítjük. Neszveda elvt.; jvaslom, hogy tartsunk ebédszünetet. A javaslatot a küldött-értekezlet eLIogadja. Ebédszünet.-V ' V 1 Neszveda elvt.; Tisztelt pártértekezlet 1 A következő hozzászóló Szakasits Antal elvtárs, a X.ker.Vasas szakszervezet titkára. Szakasit3 elvt,; Igen tisztelt Pártértekezlet! A X.ker.Vasas Szakszervezet területi Bizottsága nevében üdvözlöm a pártértekezletet és szeretnék Biazku elvtárs beszámolójához néhány kérdésben hozzászólni. x_ . Biszku elvtárs felvetett a szakszervezetnek azokat az eredményeit és hiányosságait, amelyek a múlt évben tapasztalhatók voltak. A mi területi bizottságunk vasas részről most nov, 16.-án volt egy éves. Addig csak két-három politikai munkatárssal végeztük a szakszervezeti munkát. A társadalmi munkásokkal kétségtelenül, némi eredményt értünk el,azonban meg kell mondani, hogy ezek az eredmények inkább mennyiségi, mint minőségi eredmények voltak. Minőségi vonalon még sok a tennivaló. Nem tudjuk megadni még üzemi bizottságainknak azt a kellő segítséget,hogy a társadalmi munka, a kommunista munkamódszer érvényre jusson éa nagy hiányosságok vannak a szakszervezeti munkában, mert minden übének osak 2-3 társadalmi reszort-bizottsága működik csak és ebből adódik, hogy azokat a kérdéseket, amelyeket Biszku elvtérs felvetett, a termelés, termelékenység, a szocialista munkaverseny szervezése, az érdekvédelem, elég hiányosan tudják megoldani. Azonban 3 főkérdésre csoportosítjuk a munkát. Az első az, hogy az üzemi pártszervezetekkel az ü.b-k viszonyát megjavítsuk. Egy évvel ezelőtt ezen a téren komoly hibák voltak, sokszor fi nem fogadták el az ü.b.-k a párt irányvonalát. Tehát a szakszervezetben működő kommunisták magatartásának megváltoztatására keltettvenni az irányt. Ezen a téren igen komoly változás történt és ma már csak alig tapasztalható némelyik helyen, ho_y ezen a téren hiányosságok vannak. A másik kérdés, amit súlypontnak vettünk, a tömegekkel velő kapcsolat megszilárdítása. Nagy és komoly eredményeket értünk el. A társadalmi hálózatot ha nem is minőségileg, de mennyiségileg kiépítettük ás ha vannak is hiányosságok, de mégis általánosságban megvannak. Működésűk megjavítása azonban ezután következik. A harmadik kérdés, amelyben igen sok a tennivaló, hogy a szakszervezet aktiva-hálózatát az osztályharc jegyébe állítsuk. Ezen a téren van a legnagyobb hiányosság, mert nem harcosak a szakszervezeti aktívák, nem tudjuk elérni, hogy a termelésért, a termelékenységért, a szocialista munkaversenyért olyan mértekben harcba menjenek, mint ahogyan ezt módosított 5 éves tervünk megkívánja. Be magánál az érdekvédelenél is hibák varinak. A II.Kongresszusig úgy nézett ki, hogy a meglévő aktivahálózattal lépést tudunk tartani a feladatokkal. A II.Kongresszus szabta hatalmas feladatok végrehajtásánál azonban a politikai"munkatársak a területi bizottságon belül, de az üzemekben is, gyengéknek bizonyultak. Úgy néz ki a helyzet, hogy van 6 reszort-bizottság - termelés, kultur, társadalombiztosítás, ujitó és ésszerűsítő, bér és termelés stb. - amelyek azonban szakmailag nem tudják kellően kézbentartani a kérdést. Nem tudunk kellően harcba menni, mert a politikai képzés mel! y I i ——mm /
