Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1956 (HU BFL XXXV.104.a/5)
1956-02-17
| 0M4 0/3 3/| J egyzőkönyv felvétetett a IX,, Pártbizottságon 1956. 11,17.-ón megtartott titkári értekezleten. Napirendi pont: 1.) A kollektív szerződésekkel kapcsolatos tapasztalatok, 1956 évi kollektiv szerződések megkötése, Előadó: Heinold László Ipari és Közlekedési oszt, vezető, M al om a g a r el 6 v '11 al a t: Véleménye szerint az általuk kötött kollektiv a siarződéo" nagy :iib ' j a az volt, hogy a kiegészítő " fUggd ék "rész, amely többek között a munkaruhák biztosításával , tb. foglalkozott, az év sorén nem volt a vállalat birtokában. Úgy néz ki a helyzet, hogy a függelék kérdésében ez ,évben sem kapják azt meg. Kéri Heinold elvtársat, ho, y intézzék el,¥ hogy ezt sürgősen megkapják. Fűtőé szempontjából a Ferencvárosi Malommal vannak .társbérletben. A fűtés szinte már mint állandó probléma jelent ezik, A dolgozók hite deg műnél;, ekben dolgoznak. Az elmúlt évben is több dolgozót küldtek jutalowüdülésre, az idén 12 dolgozót küldenek ngyen üdülésre, A hiba ezen a toron az, hogy nem népszerűéi tik „azt, hogy a vállalat az .Sz.B, hog an teljesiti a kollektív szerződősben vállalt kötelezettségeket, Igen komoly problémaként jelentkezik a dolgozók étkezd; e. Szerinte lehetőség van arra, hogy a vállalat önálló konyhát állítson fel, ez feltétlenül lehetővé tenné, hogy a dolgozók jobb minőségű, meleg ételhez jussanak. Ehhez kéri a Pártbizottság segítségét. K 'nsavgyiir: (Nagy elvtára) Hosszú ideig az volt a helyzet, hogy a /á'rc.'.n dől ;ozókat nem érdekelte a kollektiv szerződés, Nera is jöt/ tek el annak megtárgyal fisára. Azt hitték elég ha a szakszervezet és a pártvezetés foglalkozik ezzel. Fontos feladatuknak tekintik, hogy a dolgozóknak megmutassák a kollektív szerződés kétoldulusá gát, te- 1 hát azt, hogy a dolgozók io vállalnak, nekik io vannak kötelezettcégeik, Ezzel kapcsolatosan szeretné felvetni a laklak ár lést. Igon to sok dolgozó szinte naponta fordul a Pártbizottsághoz, szakszervezethez ezzel a kéréssel. Semmi konkrétumot nem tuömrt ra ndani, Ígérni. Kéri a Pártbizottságot hogy volna lehetőség arra, hogy a vállalat ^ erőinek felhasználásával, egy pár lakás építéséhez segítséget adnának, ezen a téren ia perspektívát mutathatnának, raert j ol en kerülni ’ny ok között ez ninos meg, nem tudnak semmi olyan in te. zkodéut felmutatni a vállalaton belül, hogy ők hogyan járulnál? hozzá ahhoz, hogy egy-egy dolgozójuk lakáshoz jusson. i garáz sí pari „ váll al a t: G. Markos elvtárs) Vállalatuk élüzem lett. Vállalatuk nem" 's"iai!"sztikaküteles üzem, tanácsi vállalatok. így a IX,, Pártbizottság nem tud a Garázsipari, vállal t ■eredményeiről. Náluk az Ü.3-nek fontos feladata az, hogy harcoljon a szellőző müve beszerzéséért. 1956-ra a vállalat erre kap alapot. Az. uj kollektív szerződés szövegező són e előkészületei folyna!:, Erőtakarm-finygy: r: (Kormos elvtárs) Heinold elvtárs beszámolójával egye túrt. Haezt a kérdést vizsgálják vállalatuknál a beszámolóban felvetett kérddselc pontosan megfordítva mutatkoznak meg. A dolgozók te., j outi ett' f? a vállal-fisokat, a vállal átvezet őség© nem. Nem tartották ©en előtt a szociális beruházásod fit,j azok végrehajt ' .fit. .Az 1956 évi kollektiv szerződés öoazeállitá..vát megkezdték. Azt a dolgozókkal széleskörben ismertettték, hogy ők is ráog tudják tenni vállai* lázaikat* Sokszor az v It a hiba, r..ogy a vállal-t. azért na tudta teljo iteni a vállalt kötelezettségei, mert ha a szűk égés pénz rendelkezésre is állt, a szállító vállalat nera tett el get kötéléül, gének, a megrónád, és eb: telj esi. tés nek. II yen irányban szűk égés meg. 3_________%
