Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.104.a/5)
1954-07-02
r ... , n 'BKM4“':>‘iíi,a»nínvAi,.ir „,-J/ Az egyik tagj előlijüket május hónapban felvettek tagnak, statisztikusul. óta náluk dolgozott. A katonaságnál felvették tagjelöltnek és náluk pedig tagnak. A vélemény az volt, hogy nem kellett volna felvenni, mert statis*. tikus és nem munkás. A továbbiakban megemliti, hogy két kulákleány került hozzájuk. A taggr ülésen kij.ött, hogy miket beszélnek. Az egyik szegedi, apja rendőrkapitány volt, $ házuk és 600 hol'- földjük is volt. A másik leánynak 1000 hold ákflpL % vasaltak, volt ott egy párttag is, akiknek a dolgokat elmondták, aki összeült beszélgetni ezekkel a kulákokkal. kerületi Vizmüvek. Bejelenti, hogy a titkár elvtárs két hónapig be ’jpRg* • dezera Kocsis elvtársat, hogy a IX. kerületi Vízmüvektől mikor kapott jelentást és mióta nem kaját, mert ez nagyj hiányosság részünkről. ' Mint hiányosságot felveti a Kerületi Pártbizottság felé, hogy amikor az uj vezetőséget megválasztották, a pártbizottságtól nem jött ki hozzájuk senki. A vezetőségválasztó taggyűlésen volt osak kint egy elvtársnő. Kéri a Pártbizottság fokozottabb támogatását, mert ennek hiánya is óla lemaradásuknak. rozatokati hanem az az ok, hogy nem képesek végrehajtani, Iliitja, hogy sok esetben e miatt ?is vannak a hibák, A parthatározatok végrehajtását ilyen formában is jellemeznie kellett volna Koosis elvtársnak. Nagy hiányosság, ha ninos meg a vezetőség tekintélye. Ez náluk is meg-Felvetődött, hogy egy titkár elvtárs betegsége miatt nem tudott résztvenni a titkári értekezleteken, ezt jelentette a Párt Végrehajtó Bizcb tsárt gának. Ebben a Párt Végrehajtóbizottságának hibáját látja,a levélelkaií&j Megemliti, hogy népnevelői munkára egy csomó népnevelőt küldtek ki a körzetbe, akik hazamentek a nélkül, hogy területre kimentek volna. Azok a népnevelők akik kimentek felvetik, hogy egyes pedagógusok nem a leghelyesebben magyarázták a kérdéseket. A párttagság jogai és kötelességei. Sáluk a tagdíjfizetésnél is vannak désát. Ennek az lett volna a módja,, hogy át kellett volna őket adni a megfelelő szervekhek, mert azzal nincs megolda. hogy a vállalattól eltávolítják őket,- mert egy másik helyen ugyanazt fogjak csinálni és azokkal, akik ezekkel beszélgetnek és párttagok, sokkal keményebben kell éljáni. Klgyósi elvtárs: PŐrtszerveztünknél elértük azt, hogy a mi üzemünkben a Pártnak nagy tekintélye van. A gazdasági vezetők bizalommal fordulnak a Párthoz* vaié ezen a téren* A kerületi Pártbizottság által kitűzött határozatokat mindenkor igyekznek végrehajtani* Felveti azt a kérdést, miután már nem újkeletű próbléma, hogy a titkár elvtársak nem rendszeresen vesznek részt az értekezleteken; a Pártbizottság felelősségre vonta-e ezeket az elvtársakat ? Javasolja a kerületi Pártbizottság felé a titkárokkal való egyéni foglalkozást. Ezen a tárén ugyanis állanak fenn hiányosságok. Megemliti. ti __________________________ Vmmmmmmmmmmmmmmmmrnmmmm mm > —........... - ..... ........ ............................——l—*
