Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.104.a/5)
1954-07-02
r i n ; .fi aum i hogy 3 év óta párttitkár, de nem hiszi, hogy ismerik családi problémáit. fl?í5HM!£ÉSt41!fc£i sggtálltgW a fegyelem rovására megy. A másik hiányosság, hogy egyes oszályvezetők a dolgozókkal való fogM- kozást nem tartják elsőrendű kérdésnek. Felvetődött, hogy a kerületi P.B. sem foglalkozik eléggé a kerületi titkárokkal Itt egy konkrét példát mond el. Problémáját jelentésben foglalta, amit az egyik instruktor elvtárs felvett, de csak két hétn? rá jött ki az egyik elvtárs és akkor sem vele beszélt, holott ez sokkal helyesebb lett volna, mert ő ismerte legjobban a kérdést. A kongresszusi munkaversenynek, amikor már tetőfokán kellett lennie, bevezettek egy uj műszaki normát. Ezzel kapcsolatban felvetettem, hogy ezzel az uj műszaki normának bevezetésével lerontjuk a kongresszusi munkaverseny sikerét. Dezső elvtárs jelentésem megtételére nem hozzám jött, hanem a vállalat vezetőségéhez, akik a kérdést más formában, mondották el, mint ahogy én azt láttam. A norma bevezetése bizonyos kereseti aránytalanságokhoz is vezetett, amit szintén nem láttam egészségesnek; és nlnosehtarányban a végzett munkával. Kéri a Pártbizottságot, hogy nézze meg ezt a kérdést'; mert 420 dolgozó várja a megoldást. Nagy, elvtárs /. Budapesti Kénsaygyár /. A jövőben is itt szeretne lenni az értekezleteken,’ hogy tudását bővíthesse. Most, mint helyettes vett részt, mert a titkár elvtárs kórházban van és utána szabadabba megy. Kocsis elvtárs előadásával kapcsolatban. A munkafegyelem terén náluk is vannak hiányosságok. A munkaidő kihasználásánál és ezzel kapcsolatban a szocialista bérezés terén is bajok vannak. A párttagoknak itt példát kell mutatniok. A-határozatok végrehajtásával kapcsolatban; Utal az 1925. V. 29-i K.V. határozatára, mely foglalkozik a pártosoportok munkájával. Ha ezt teljes egészében végrehajtották volna, akkor ma nem ilyen formában beszélrt hetnérik a pártosoportok jelentőségéről. Hiba van az ellenőrzés terén is. A pártvezetőség tagjainak oktatása. Komoly fegyelmezetlenség, hogy az elvtársak ezen nem vettek részt; Itt, is az ellenőrzést meg kell szigorítani. Gáli elvtársi Leszögezi, hogy Kocsis elvtárs bírálata nem volt reális vele szemben* A jövőben akkor is itt lesz, ha szabadságon lesz. Bejelenti, hogy egyetlen egy rendezvényről nem maradt el. Azt kell megbírálni, aki irreálisan adta be a jelentést; A fegyelem kérdésével kapcsolatban megemliti, hogy ma is leváltottak egy vezetőségi tagot; mert megsértette a vasfegyelmet, ügyelőmbe vet? ték, hogy idős elvtárs és ezért nem állítják pártfegyelmi elé, hanem csak megdorgálták. Igen fontos a nevelőraunka. Megemliti, hogy a tagdíjfizetés terén ma már az elsők között vannak; LaMratoriumLroelszerelési Vállalati / h. párttitkár/. A párt fegyelem megszilárdítása igen kívánatos* Ez a politikai munkát is megjavítja; Véleménye szerint 3* pontban lehetne összefoglalni a pártfegyelem megszilárdítását. 1./ A párttagok tekintélyének növelése, 2./ a gazdasági funkoionáriusok nem érzik eléggé, hogy a Párt bizakábol kerültek arra a helyre és nem azért, mert jélkülözhetetlenek a raunkarhelyen. A káderek kereeése szünetel. 3./ 7an lehetíség a büntetésre és [y_ ,_____rá_ £
