Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1956 (HU BFL XXXV.104.a/3)
1956-08-03
r ... n A kerületi P.B. minden o&ztályának erre kell venni az irányt. Tapasztalatból elmondja, ho*nr az exportnál sokat hangoztatják az anyagi érdekeltséget, jóval nehezebb exportra gyártani, de ez a munkásnál nem jelentkezik. így fordul elő gyakran, hogy exportra igénybevett drága külföldi nyersanyag selejtessé válik és itt marad, holott az anyagi érdekeltséggel meg tudnák oldani. A dolgozó becsületesen dolgozik és lemondjon a keresetéből erre nem hajlandó, ezt nem is várhatjuk tőlük, önköltség csökkentés : -fontos dolog, de ez igen ingoványos terület, sokszor ugy érzi, hogy a pártot is félrevezeti, mert abból ténjteges Ft. nem mindig származik, azok fiktiv számok, viszonyított dolgok. Javasolja, hogy le kell .erről térni. Gyakori profil -változások alkalmatlanok arra, hogy ezt összehasonlíthassuk. Vannak egyéb tényszámok f is mellyel lehet mérni a gazdaságos termelést. Fel kell ezt vetni a páirt felé is. Elmondja, hogy a müszakifejlesztési tervek végrehajtásánál üzemükben sokat tettek. Érdemes lett volna beszélni arról, hogy a párt helyesen tűzte napirendre nz önállóságot ós a kisgéposités korszerűniteni 0 tudja a régi bórendezést. A kezdeményezést még nagyobb mértékben biztosítsák. Elmondja, hogy Csokoládégyárban az MNB-től, minisztériumtól jelentkeznek a szamokért, pedig ők nem kötél ebek erről beszámolni. Beszél a kisgépesités előnyéről. Munkaversenyre vonatkozóan megjegyzi, hqgy nem ugy megy a munka, mint az I. né-ben, itt sok feladatot kell elvégezni . Kulturáltabban kell dolgozni, tudomásul kell venni, Id gy a dolgozó k művelődtek, nem egészségesek a primitív észközök, nem jo ha kigunyolják őket. Osztályvezetőket, pátttitkárokat győzzük meg, hogy a jo verseny eredménye elsősorban az őrérdekük. Nem veszik észre az osztályvezetők, hogy a tervük lesz eredményesebb, ha kezükbe veszik a verseny irányítását. Nem lehet vállalatokat” központi szemponttal ellátni. Az igazgatói alapot nem ő tűzte ki, hanem az osztályvezető és abból ofy an összeget biétosit, ugy jutalt máz ahogy akar. Anyagtakarébosságra vonatkozóan felveti szükebbkörü ankét szervezését. Eredményesen hogy lehetne harcolni a selejtért, iparáganként.. A selejtet konkrétan megfogni nem lehet. Mindenki a ké zz elfoghat o hulladékot tartja számon / ezt megsemmisítik, íVC-be dobják/ néhány iparág szakemberéivel kellene megállapítani melyik a leghelyesebb méaszer. Elmondja,hogy a DISZ műszaki tanács lelkesíti a fiatalokat, ök engednek nekik szabad kezet. Fiatalok megállják a helyüket, itt is az anyagi érdekeltség ösztönző erejével kell valamit termi. Foglalkozik amüvezetők jogaival, műhelyértekezlcten elmondják, mi az ami gátolja őket a munkában, nem kapják meg a meg becsülést, oaa vezet hogy nem él a jogaival, kötelességével sem. Nem fegeződik ki a fizetésében, hogy milyen nagy felelősség van rá bizva, emberek , gép k, anyag minősége és a fizetése nem sokban különbözik attól a sztahanovista jó dolgozótól akit semmi felelősség nem terhel. Művezetőt számtalan dologért felelősségre vonjuk. Bérezést tennénk jobbá, megkövetelnénk nagyobb szaktudóst, politikai képzettséget, de nem serkenti őket semmi, hogy ezeket elsajátítsa hm nem öntudatos. Télre való felkészülést helyes volna ha jobban kidolgoznák. Mergtetteke mindent, hogy a dolgozóknak ne kelljen szenvedni, szén ellátás biztosítása, ez komoly veszé lyt jelent, és visszahat a politikai hangulatra. . / . i & jjj 1 ■ ____________ .___________.. . ._______________________ t _____________________________
