Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1956 (HU BFL XXXV.104.a/3)
1956-08-03
fo Kertész elv társ : II. né.-es tervet nem teljesítették 4 tizeddel elmarad taí..“'Önköltségcsökkentésnél hatalmas összeget nem tudtok teljesíteni. Érdekes az összehasonlítás a pártmunka t rületót vizsgálva az jobb mint 1 évvel ezelőtt, mégis e termelési munkánál komoly visszaesés történt, nem teljes egészében a vállalat hibéjáb-dl történt. II, né-ben olyan problémák adódtak, hogy sok sertéshús jött, ezt ki kellett adni, sok esetben avasodási tünetek voltak, romlás nem volt, amikor a lehetősége fennállott.2o Ft-os kolbászba 3o Ft-os húst kellett betenni. Felveti, hogy a sztahanovista szintet nem tudják elérni erről a helyzetről ők nem tehetnek. Önköltséget teljesíteni fogják, ugy néz kik - ogy a Huoiparí igazgatóság variál és kiszedi a magasabb serééoárskat és a káló veszteség 2.55 % lett. Régóta nem tudják megvalósítani hogy a kicsontozás náluk történjen, most talán megvalósul. Önköltség csökkentés szerinte is labilis dolog. Megtakarítás it. összegben nem nagy. Zsiradék megtakarítás káloveszteség ne legyen ez megoldható. Munkaverseny néluk Jól megy, minden osztály munkaversenyben van, ha él- 0 üzemeimet elnyerik kap az osztály kétezer forintét. DISS-brigádjaik a kerületben al égj óbb eredményt érték el. Kisgépeaité ről beszél, ugy látszik, hogy kevesebbet fognak keresni , és a termelékenység nem növekedik, Sz.U.-ban hasonló a helyzet. Nemzetközileg a marhavágás a leggyorsabb náluk, Csehszlovákiában 2o %-kal kisebb az intenzitás. Most 1.5oo helyett l.loo Ft-ot keresnek, van ahol bevált a kisgépest tés, a sonka kötözésnél. Kollektív szerződés rendszere nem jó felülről irányított,nem egészséges. Bozsik elvtárs: Egyetért Heinold elvtárs értékelésével, eléggé mélyen elemezte a problémákat. Kiegészíti az ipar vezetés színvonalának emelésének kérdésével. Fémáru jó példájának örül . Munkaversenyről beszél, nem ott szerinte a hiba, hogy a dolgozók ebben nem akarnak résztvenni, vagy lelkesedés hiány hanem' a müszakivezetok nem ugy állnak hozzá ahogy kell”. Szükséges rossznak t ártják a szakszervezeti bizottság és méginkább a műszakivezetés részéről. Leillenörizték, hogy készülnek fel a termelési értekezletre, legtöbb felir 3-4 számot és tiz perc alatt ismerteti, de hogy előtte lévő időszakban mit végeztek erről nincs szó, vagy milyen segitséget kér a d 1-fozdktól. A termelési értekezletek, íparvezetés színvonala emelkedni og a mu kaverseny szimionaln is jobb lesz. Vasas szakszerVteáitbŐl nem nyújtanak segitséget, hsak szóban elmondják hogy a termelési értekezlet fontos, de különösebb nei§ történik. Ez abból fakad, hogy a felsőbb szervekben langyos a vezetés,, ebben változtatni kellene. Tisztázódott a szerepe a szakszervezetnek a szocializmus építésében, fordulat kell, hogy beálljon a munkához való hozzáállásban a szakszervezetben. * Földesi elvtárs ; Nem lebebsülendő az az eredmény, arait a II, né-ben elértünk, elmöMJ a, hogy lo4 %-ra tilj esi tették a tervet, a termelékenység és export is pozitiv, mégis kiván foglalkozni olyan kérdéssel, amire fel kell hogy figyeljenek és a hátrélévő 2 hónapot annak kijavítására kell fordítani, annál is inkább, hogy a júliusi K.V. ülésen ez felvetődött. Ezek a termeié s párt ellenőrzése, azok ai^ibák, amelyik az eredmények mellett jelentkeznek ebből fakadnak. Elmondja, hogyan néz ki 1 -2 Üzemben a pérttitkárok tájékozottsága, . /. 3
