Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1956 (HU BFL XXXV.104.a/3)

1956-08-03

I— —i' « 6 - '

Vógh elvtársnak; szén ellátásáról csak annyit mond, amit a K.V. ülésen mondtak, nehézségek vannak.

Értékelésből kimaradt a DISZ. értékelése, amit Horváth elv társ elmondott az fennáll. DISZ-nek 2oo brigádja van, komoly aharcot folytattak a terv lemaradásért, ifjúsági szövődé elnyerte a versenyt, anyagtaka- ' rékosaági mozg lomban komoly eredményt értek el.

Felhívták a vállalat vezetőket dolgozzák ki a sajátos anyagtakarékossági feladatokat, amivel hozzá tudnak járulni ehhez. 18 üzem szocialistáé törődést kötött az igazgató ós a DlSZ-bizottság ennek tannak eredményei 1.5 millió Ft.-ot tesz ki, amely eredményt ealizálni tudtak. Feladat továbbszéleaiteni nagyobb ereaményékét órjemk el.

Megjegyzi, hogy nem minden vállalatvezető állt'hozzá ehhez a kérdés - héz , ráírta lássa a Dl Z. iémáruban is igy történt, később belátták érdemes feladatot adni a fiitaloknak.

Földei elv társnak: exportot miért nem teli esitették / tervet / I- 2 területet vizsgáltak, Kénsavgyárban, Tésztagj#rban legyártották az export termolvényt kiilkercokeaeliai szervek nem intézkednek a tervek tt diszponálásáról, 'a kereskedelem tehetetlen néhány kérdésben.

Tarján elvtársnak : selejtet nem tudják megfogni, statisztikai jelentésen nem tudnak eligazolni, ezzel kapcsolatos könyvelés raffinált, arra utalnak, amit a becsületes vállalatok jelentenek.

Vizsgálták többször a selejtet, azt mondják nincsen, vegyiparba. £ a jellemzők hogy a II. osztályú árut eladjak leértékelt áron.

Kénsavgyárban”vizsgálatnál kiderült, hogy trióénál 2 millió selejt adódik abból, hogy a csapadékot nem rendesen mossák ki.

Piukovits elvtarsnak : termelés pártellenörzése hogyan alakult és milyen kihatása volt1: XX. kongresszus után volt fellendülés. MÜvezetőket, üzemvezetőket beszámoltatták.

Másik oldala egyhelyben topog: nem tudta sem a páít, sem a szakszervezet, sem a vállalatvezetés a központi kérdésekre irányítani, amit a mai fejlődés megkövetel, a termelés pártellenörzé ae sem. tudott hatékonyan elő re lépni. \

Misán elvtársnak: helyiipar értékelése aktíván szerepelt, ignz non elég 0 bőven.

Elmondja, hogy a helyi ipar II. né-ben jelentős fejlődésen ment keresztül lo? %-ra teljesítette tervét. Nehézségek mutatkoznak tervezésben, szervezettlenségben, anyagellátásban, raktározásban , munkafegyelemben, melyek végső fokon sok millió Ft. önköltség túllépésben jelentkezik./ 5 millió Ft. / Komoly mértékben javult a termelési érték, az önköltséggel bajok vannak. A hioát abban látják, hogy irreális tervezésék vannak.

Jogos a szövetkezeti vállalat olyan feltevése, hqgy nem megfelelő hoazáértéssel készitik a vállatok terveit. Bizonyos területen van javulás,

Komoly hi’nvosságként emliti meg a tanács ipari osztályával ssemben való ellenállást a ssövetekezetek részéről a tájékoztatás, kötelező beszámiltatást illetően. Erőfeszítéssel koll az adatokat összesíteni és az OKISZ, Bp. Tanács illetékes osztályai felelősek ezért, de mi is, nem hatnak oda, h gy megfelelő tájékoztatást kapjon a tanács, Visszar tekintve 1 éve a tanács egyre jobban gazdájává vált ennek a munkának, intézkedést tud tenni, ami 1 éve elképzelhetetlen volt.

Vita :

Végh elvtárs : A termelés kérdése egy sarkalatos kérdés, többet és

oicsön, jó minőséget termelni. A múlt nibáin való rágódás helyett erről beszéljünk, amivel a termékek bősége biztosítható. Ennek érdekében kell, hogy a politikai mozgósitó munka folyjon.

_____ >