Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1956 (HU BFL XXXV.104.a/3)
1956-06-25
F l QjLs2$Uz£zY£L Amennyit rövid és természetesen nera túlságosan mélyre- KaTó, anTsssalei - gazd us ági vizsgálattal meg lehetett állapítani, az „ a következő; A gyár vezetőinek jelentésében feltüntetett adatok, tények, a gyéi* valódi állapotát és eredményeit tükrözik, annak hibáival együtto A rendkívüli eredmények, a jől összeszokott üzemi törzagár— dánok és a főmérnök el iájáért szaktekintélyén ©lapuló jó vezetésnek tubajdoritható# Az üzem vezetőinek több segítséget kell adni a gyár felszerelése, a szakmunkásgárda további erősítése terén® II® A pártáiét fogyatékosságai és további romlásának okait vizsgálva, a bizotTSág'meghallgatta az alábbi elvtáreakat* Méder Árpád eivtárs párttitkár, Kíbb igazgató elvtáre, Katona István UaBc.el»8k, Köti Zsigtaondné szervező titkár, Bánhídi elvtársnő személyzeti vezető. Szóród! és Gáti mérnököket, Baranyai István Pb«,tagot#/Lakatos/ lórodi oktatáafeiolőet, Hercz égné® Bűnné éa Efofferne elvtáronőket* alapszervi parttitkárokat, Németh Lajos fizikai munkást, Nagyszögi fi László Fbopóttagot, fíídvéghi latján fizikai dolgozót, a öisz#titkárt, Baicz főmérnököt és még sok más dolgozót# Legtöbbjükkel igen hosszasan tárgyaltunk és volt akikkel többször is# E beszélgetésből előttünk a következő kép 010)011* ki# Méder -Árpád elvtárs a Pártbizottság titkára számos támadási alapot teremtett különféle hibák elkövetést által; ivott, nem volt őszinte * hasudozoti, jogtalanul hozzányúlt a Párt pénzéhez, sőt eltűrte, hogy ezt más vezetőségi tagok is megtegyék, felelőtlenül. Ígérgetett, erélytelen volt, mórt mindig "jő fiú" akart maradni# Nem képezte magát kielégítően és jelenleg sem tanul# Ahogy elmondotta, a Maa^cista-Leniníata egyetemen is elbukott# Mindezt i*ags is oliaaieri# Eaen - okoknál-.£&&%&. nsm. elfogadót t, • .őpzintőn akart vesetó, hanem nyűg'a kóllóktiva nykán# Az a vélemény aiákül* ki róla'",'író gy «?a igazgató Kies ölvtárfa# a"főmérnök Baicz eivtárs ős a XJCo, Pártbizottság *segi fcsjjgével" ’ maradt meg a helyén# E támogatás nélkül nem kapott volna .még 53 szavazatot sem# Méder elvtáre maga azt állítja, hogy bár törekszik múltbeli hibáit fi leküzdeni* melyekről ugy érzi, hogy sikerül, is, azonban es nem elég a bajok me. szüntetésére, mert az ellentétek Köti elvtáranő ée közte egyre mélyülnek# nem~hngycsökkennének# Magyarázatot adni, hogy miért van ea l&, nea tutott. ' Méder elvtárénak az a véleménye, hogy a vizsgálat nem volt indokol, mert legalább egy félév türelmi időit kellett volna neki adni, hogy bebisonyÜBe, képes 5 jó munkát is végezni# Mindjárt ezután pedig azt fejtegette, hogy legjobb lesz, ha 6 lemond és visszamegy a szakmájába pénzt keresni<■ A vele való beszélgetés ilyen ellentmondások sorozatából állt, de ami a leglényegesebb, a beszélgetés meggyőzött bennünket arról# hogy Méder elvtárs jelenleg oemmi esetre sem volna képes a párttitkári funkció betölti#ereP mert egyre inkább kicsúszik alóla a talaj, ideges, tanácstalan* és őszintén eivtársiasan senki sem segiti# Jóhiszeműségében nincs okunk kételkedni9 de látjuk, hogy Önh.ibáinelc korlátain egyelőre, nem képes keresztülhatolni# Ingadozását nagyérTM tőkben előidézik azok az elvtársat, akik ébren tartják benne azt az érzést, minthogyha különösebb hiba nem volna és nincs másról szó*^ csupán'arról* hogy Boti elvtársnő és még néhányan akik vele egyetért lenek, fúrják őt# Ebben elsősorban Kiss igazgató elvtárs és .'katona ÜoBo.elnÖk elvtáre a hibáau Ebből következik., hegy Méder elvtárs* o/ a ZC j
