Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1956 (HU BFL XXXV.104.a/3)

1956-03-23

- 4 -Táróén sti A többség határozatát végre kell hajtani. Hiba ha olyan kér­­dáet magyarázunk, amivel nem vagyunk tisztában • A üm Béla ügyre nem reagáltunk, ez felvetett olyan gondolatot, a mire az agitáció nem volt felkészülve. A V.B. hivja föl a figyelmet a fegyelem kérdésére, út mond- I ják az aktivén nem lehet kérdezni ez nem lenne helyes. Nálunk Fajt elvtáre volt kint, nagy lelkesedést keltett, ezt várjuk a mi aktívánktól le. Ssalai etnót Információ kérdésében van javulás, de sokszor nehéz helyzetben vagyunk. Hiányos információ következtében nem tudunk választ adni, van amit magunk sem értünk, és amivel nem értünk egyet. Indokolt felvetni a fegyelem kérdését, vannak akik túlhajtják a kérdéseket. Aet megakadályozni, hogy ne beszéljenek az embe­rek erről nem helyes. A mai aktíva sok kérdésre ad választ. Jugoszláv ügy t sok tisztázatlan dolog von, áradt nem ismerünk ás ezekben a kérdésekben állástfoglalni nem helyes* Felvetődött a Farkas Mihály ügy, nem tudunk róla, 7 A hangulat nem rossz. A munkások zömét nem olyan mélyen foglal­koztatják ezek a kérdések. Az újítással szemben erős ellenállás mutatkozott a dolgozók ré­széről a K.V, no vem boti határozata után sikerült nagy lépést tenni eaen a téren. Ebben segitséget kell adjon a pártszervezet. Ágit.prop.titvári értekezletet fogunk tartani és ezt a kérdést agitációs oldalról fogjuk megvilágítani. Aktíva után tervezünk iparáganként rétegenként népnevelő tanác Bköz ósokat • H.B. beszámolójából kérdéseket agitativ módon hsa mutatunk be. Erre vezető elvtársakat fogunk felkérni. Fogadjuk el a jelentést éz a vita alapján hasznosítsák a további munkájukban. Munkaruhával kaposolatban Tarján elvt v~z javasla­tához csak annyit, hogy az erőhöz képest az ipari osztálynak kellene szervezni egy brigádot, mely megnézné ezt a kérdést és eaen tájékoztatást a felsőbb szervek felé küldjük, tt n. napirendi ponti ffrlnold »t« A munkaverseny szervezésében értékelésében komoly fjlődé# ven, különösen a nagyüzemekben. Néhány üzemtől eltekintve a terme­lésben megállták a helyüket, különösen a két vágóhíd snnkája volt jó. Januári tervünket He %-ra, februárit 111 %-ra telje­sítettük, hozzávetőleg jől alakult a termelékenység és önköltség kérdés# is. Negyedéves szinten 7| %-ra teljesítettük tervünket előreláthatólag llo %-ra teljesítjük. Lesz néhány leoarftdt tizem . Bp. Kénsavgyár, üJrőtakarmány, Mezőgazdasági Szeszgyár. Javult a verseny nyilvánossága, Fémáruban jónak tartjuk. Csoko­ládégyárban. Gyapjufonőban, 2 vágóhídon az érékelése is jő. Tan fejlődés a műhelyek és brigádok és egyéni versenyben, ez utóbbi meg}r a legnehezebben. Jó volt az üzemek közötti tapasztalatcsere mozgalom,Gyapjúban Csokoládégyárbún jelentős mértékben előbbre viszi a munkát. Jó a HISZ tevékenysége , bár az igazgatóktól nem kapnak següé séget. Szocialista szerződést között aZltt SZ-blz ott a Cg az Igaz­gatóval. ÜLSZ fiataloknak egész évre szőlő ösztönző céljutafc­­aat adnak. Legtöbb tennivaló a né. terv részleteiben való befejezésénél van. Biztosítani kell a II, né. terv műszaki és politikai feltételeit. A verseny további színessé tételében nagy eredmények vannak ▼. 1 előkészítésében. /• r • s r 4 n

Next

/
Thumbnails
Contents