Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.104.a/3)
1955-01-28
fe --__ r - n nak az elvtársuk, de a vezetőségi ágon és a V.B. tagokat már kevésbé ismerik. Nem tartja helyesnek, hogy Szalai elvtársnőt állították be az Ágit.Prop. osztály titkárának és nem Bánhegyinát. Ugy látja, hogy nem eléggé értékelik az elvt.rsak a Bánhegyi-• né munkáját. Helytelennek tartja azt a káderpolitikát, hogy a felszínrejött . kádereket elviszik z elvtársak. L‘l. az Ü.B. elnököt most el anarják vinni tömegszervezet:; vonalra. Foglalkozik azzal, hogy milyen nehéz egy-egy elvtársnak az anyagát t•sztázni. 11. *ejes elvt. ügyét már tisztázták, de beállítani munkám meg sem lehet. helyezünk tartaná. Fejes elvt. beállítását ágiz. prop. titkárnak. Pólyák elvt: Véleménye, hogy nem vagyunk elég éberek,amikor párt., skolár? javasolunk elvtársakat. Él. a Szereidének a pártt tkára eddig összesen lo hónapig volt iskolán, de a legkülönbözőbb ürügyekkel igyekszik Kibújni a munka alól. Fejes elvt. 2*5oo Ftot keres és az elkövetett hibái után nem lenne alkalmas arra, hogy ágit. prop. titkár legyen. Foglalkozik azzal, hogy kádereink egy részénél hiányzik a szilárdság, nem azonnal 1 pnek fel a jelenseggekkel szemben. Ez azt mutatja, hogy nem elég tájékozódót tak az elvtarsak akár nemzetközi, vagy belpolitikai kérdésekben. Kétségtelenül, nogy fejlődte, jobbak a kádereim? mint másfél évvel ezelőtt, de többet kell velük foglalkozni. Nem eléggé kezdeményezők a funkcionáriusok, minig várják a felsőbb szerv átkutatását, hogy egyes dolgokra hogyan reagáljanak. tt *" Kiss elvt: Az egész anyag ast mutatja, hogy a jelentés Készítői nem a kongresszusi anyagból indultak ni. A kongresszus egy égész sor kérdésre mutatott rá.Meg-kellett í jW vclna muta-n , hogy a mi k;iue ej.ak hogyan harcoltak az. elért eredmények gyakorlati megvalósít clQ l . Ücvii • Meg kellett volna mutatni, a B.K. 'jegyzés, tanácsválasztás és s felszabadulási munkaversenyben a kádereink harcát. Nem elóg problematikus ez a jelentés. Az eredményeket senki, sem vonja kétségbe, de ugyanakkor van egy sor kérdés, amiről as elvtársak nem beszéltek. 11. nogy mi van a nagyüzemekben, nem volt helyes az egész kerület kádermunkáját egy kalap alá venni.. A jelentésnek foglalkozni kellett volna a kerületben tapasztalható korupciés, erkölcsi hibákkal. Foglalkozik a szakmai és politikai képzéssel. -Ltt mi túlzásba estünk, amikor azt mondtuk, hogy mindenki tanuljon. Így sok elvt. olyan tanulásban kezdett,, ami nem megoldható a részéről. Majd Tóth elvtársnőnek megmagyarázza, hogy szó sincs arról, hogy azok az elvtársák* akik nem tanulnak, illetve nem tudnak szakmailag tanulni, azok visszamennek a munkapad í mellé. Mi a régi, becsületes pártmunkásokat megbecsüljük és minden időben számítunk \ is rájuk. Most mindenki szakmai oktatásra jár és egy bizonyos mértékig elhanyagoltuk a politikai képzést. A K.V. határozata kimondja, hogy elsődleges a politikai képzés. Helyesnek tartaná, ha az elvtarsak az ezzel kapcsolatos problémájukat jeleznék a felsőbb szervek feléé A káderhelyzetet . elyes lett volna statisztika alapján is 7 bemutatni. A javaslatok is elég szűkök. Foglalkozik azzal, hogy hogyan'lehetne megjavítani a kádermunkát, hogy itt az keli. látnunk, hogy ha mi azt akadjuk, hogy a káde:-nevelés megfelelő helyre merüljön/ akkor az egész i.B. kollektiv felelőssége, de minden egyes pártmunkásnak egyyni felelőssége szükséges. Hogy ne érezze egyetlen elvtérs sem azt, hogy rajta nincs a Párt keze. Nemcsak rendszeresen kell foglalkozni a káderekkel, hanem a kongresszus határozatait tanulmányozni és ennek alapján kell foglalkozni a káderekkel. Meg kell vizsgálni a kerületben, hogy hogyan állnak az elvtarsak a szakmai képzettséggel, áe elsősorban a politikai képzés biztosítását, kell látni, jnert ez nélkül nem lehet szilárdságot várni az elvtársaktól. Szükségesnek tartja a kádernapló rendszeres vezetését, hogy minden eseményt rögzítsünk papi vra, Nagyon konkrétan és pontosan írjál? meg az elvtársik azokat a problémákat a felsőbb szervekhez, melyek a gazdasági vezetők beállítása, vágy leváltása körül vannak. Horváth elvt: A jelentéssel kapcsolatban egyezik a véleménye Kiss elvtárs véleményével. Számos kérdéssel nem foglalkozik elég mélységében a jelentés. A kádereknek a menetközben! segítése és a munkaközbe^i megismerése területén komoly javulás tapasztalható, annak dacára, hogy ez a munka sem kielégítő. Ezzel a kérdéssel minden pártszervezetünkben jobban kell foglalkozni. Foglalkozik a tömegszervezetek problémájával, ho'-y feltétlenül vigyázni kell arra, hogy jó kádereket adjunk. Kevés a tömegszerveknek adott segitás. Ezt a területet feltétlenül erősiteni kell. Komoly hiba, hogy a beiskoláztatásoknál nem vagyunk elég éberek, A tanulóknak 2o-25 %-a az> akiket nem 1 tudunk foglalkoztatni. Ezen feltétlenül változtatni kell. Komoly pozitívum, hogy az | ^ G ' —-----------------------------------' I. ... —---------------------------------„CT __1__ _ _______CT_________,
