Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.104.a/3)
1955-01-28
r . i “I . • »„ : V . ■ / , rá. reg y alkalmasak vezetésre. Feltétlenül arra kell venni az irányt, hogy lent a saját üzemükben emeljék ki azokat oz elvtársakat, akiket funkcióba akarnak állitani pártszervezeteink:, A jelentés készítői figyelembe vették a III. kongresszus határozatát, de munkánkba is alkalmazzuk. Arra törekszünk, hogy olyan elvtársakát neveljünk, akiknek meg van a szakmai képzettségük és a politikai képzettségük is, hogy meg tudjál? oldani a feladatokat. A műszaki dolgozók beválasztása területén értünk el annyi eredményt, hogy elvállalják azt, hog;,- bevall asz pák őket a vezetőségbe, de nem akarnak vállalni felelősségteljesebb munkát, femekben még műszaki titkár nincs. A 5 hónapos pártiskolát végzett elvtársak közül több olyan elvtars van, akik nem dolgoznak pártvonalon, de a többség dolgozik. Ezeknek nagyobb része titkár, kisebbik része vezetőségi tag. Az 5 hónaposoknál egészen minimális azoknak s száma, akik az iskola elvégzése után nem dolgozik partvonalon. Ezek többségükben titkárok, egy egész ki része vezetőségi tag, vagy nagyüzemben 1.V.B. tag. Arra veaszük az irányt, hogy azokat az elvtársakat küldjük el 5 hónapos .iskolára, akikből profitálni is tudunk. A tömegszervezetek vonalán odáig eljutottunk, hogy feladatokat kapnak, a hiba ott van,'hogy az ellenőrzés elmarad. Ennek következtében aztán nagy a fluktoció, nem kapnak megfelelő segitséegf az elvtarsak. Foglalkozik a káde -.-tartalékok kérdésével, hogy oz milyen fontos feladat. A kádermunkánkat csak ugy tudjuk megjavítani, ha az egész I.B. feladatává tesszük. Ezt móg nem tudtuk elérni. Hiba az, hogy nincs megfelelően foglalkozva a kadertartalékokkal« w ' . ■ Tóth elvtársnő; Elmondja, hogy a Fc..p úban oltal&ban meglesz . lik a V.B.-al, hogy kit hova csoportosítsanak. Az alapszervi taggyűlések nem tárgyalják meg a pártiskolára küldések kérdését. Ezt csak a V.B. tárgyalja meg. Kocsis elvt: Elmondja, hogy a tömegszervek vonalán most erősítés törtónt. Az MNDSZ nál nagyon hiányzik Koppány elvtarsnő. A DXSZ-nál ugyancsak problémát okoz Morvaközi elvt. elmenetele. Több eset van olyan, hogy a minisztéroum nem veszi firye { emse a I .B. javaslata*. Nagy űzemeii*t'*bo nincs oiztosriva c#z utánpótlás. Most megvizsgáltunk 15 üzem kádermunkáját• Ezek közül 12 üzem megtárgyalta a kádermunkát és komoli intézkedéseket hoztak a munka megjavítása érdemében. Vannak olyan . elvtársak, akik az iskolát elvégezték, de nem dolgoznak. Ezeket az elvtársavat | f gyelemmel kísérjük és szükség esetén beállítjuk őket. Gyúr .ián elvtársnőt Elmondja, hogy náluk egyetlen eset volt amikor a minisztérium nem* a’"megfeíéíá módon állította be a főmérnököt. Majd később rájöttek, hogy nem 7 megfelelően jártak el# hogy nem képes megoldani a feladatokat. A minisztérium olyan.álláspontot foglalt el, hogy mondjon fel neki a vállalat, melyet nem helye seltek, I Kertész elvt: Többekközött elmondja, hogy történtek olyan esetek is a vállalatoknál", hogy kiemeltek olyanokat, akik nem voltak megfelelőek, majd rátér arra, hogy a Húsipari gazgatóságnak milyen rossz a káderpolitikája, melylyel helyes volna ha a Budapesti F.B.-is foglalkozna. Tóth elvtársnő: Elmondja, hogy a Fém-ruban a hatásköri lista alapján foglalkoznak a káderekkel. A hatáskör be vett elvtrsak anyaga bo %-ban rendezve van. Hiba az, hogy nem vált a pártpolitikai munka szerves részévé a kádermunka. Rendkívül Káros a Fárt politikai munkájában, hogy a F.V.B. függetlenített tagjai között nincsen egysem olyan, aki az üzemből lett volna kiemelve. Mind kintről lett berave. Foglalkozik azzal, hogy Kovács elvt. nem viszi ugy az ágit. vonalat, mint kellene, nincs kedve ehhez a munkához. Beszél arról, hogy a pái»t funkcionárius oknak nincs arra idejük, hogy egy szakmai tanfolyamot elvégezzenek, ezek az elvtársik lemaradnak a fejlődéssel. A K.V.-nek volt egy határozata, hogy a pártfunkciónál-;uyoknak középiskolát, technikumot kell végezni. Ezért vetődött fel benne az a kérdés, hogy inkább visszamegy a munkapád mell® dolgozni. Ez már több elvtarsnál is felvetődött. Ezzel a kérdéssel nelyes lenne Foglalkozni a Bp—i t.B.—nak is. A kerület kádermunkájával kapcsolatban felveti, hogy vele Horváth elvt. és Garai elvt-nő foglalkozik, ugyan, de kevés ez a foglalkozás, mert nem hiv-1ják be ugy,^ hogy a megkapott feiadutot, hogyan tudja végrehajtani. A titkárral meg csak foglalkoz•/• r —— ..... —----------w
