Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.104.a/3)
1954-01-15
r ~i <: .v . " ** \ "v fi lényegesebb nagyobb ernnybr.n kellene emelni r. belső fogyás átfejt szolgáló árutermelést, ho0y a munkás oszt'ily a város allátását órozliotőcn mog«á javítsuk ós a-el lőtt, komoly *tíá*tc.lókokr.t is gyű j thoftsühk; 1./ Az elmúlt évek fejlődése folyamán népgazdaságunkban, aránytalanság állt elő, az ipar és a mezőurzclaság között*. Ezt az aránytalanságot jgllemzi, hogy ómig az ipari termelésünk a felszabadulás előttihez 2 képest, több nint háromszorosára nőtt, addig mezőgazdaságunk lényegében ogy szinten áll 51 háború előttivel. A hiba persze nem az, hogo a termelési eszközöket gyártó ipar fejlesztése előtt jár a többi népgazdasági ág fejlesztésének. Ez különben helyes és szükséges, Hiszon e nélkül a mezőgazdaság a könnyűipart stb. nem lhctno ellátni termelési eszközökkel, ezek nélkül podi. nem lehetne omolni ezen iparágak termelését, vagyis nem. liiotnc szocializmust építeni. A hiba ott van, hogy a termelőeszközüket gg ártó ipar messze előreszaladt ós túlzott arányú fejlesztése akadályozta a népgazdaság többi ágainak, elsősorban a mezőgazdaság és- a könnyűipar fejlesztését. Jellemző, hogy a felemelt ötéves torv szerint előirányzott. 85 milliárd Ft.-bél több mint 48 %-ot as iparba, a mezőgazdaságba viszont csak 12.9 %-ot akartunk beruházni. Ezért állapítja meg a K.V.- és a Minisztertanács határozata, hogy? 11 Ar ínyt.alánul kcévs ozkezt fordítottunk a mezőgazda: ság fejlesztésére11, ős- nem fejlesztettük megfelelően a mezőgazdaság szempontjából döntő iparágakat, a mezőgazdasági gépgyártást, 'a vegyiipart sen, ezért a falu nem kapott elég gépet, mezőgazdasági eszközöket, és műtrágyát. Ennek következménye az lett, hogy a mezőgazdaságunk nem tudta kielégíteni növokvő szükségleteinket. A dolgg lényege abban van, hogy a szocializmust épitő országban a belső piaó szélesedése fezükségszerü jelenség. Ez Népi Benpkráciánkra .is jellemző, azonban a piac kiszélesítésének üteme a kereslet és kínálat törvénye alapján viszonylagos i . '$$■.: értelemben ősökként. Emy kapitalista országban a belső piac szűkülése a kapitalizmus velejárója, mert a kapitalizmus mindent megtesz hogy fokozott mértékben zsákmányolja ki a munkásosztályt és tegye zsellérre napszámossá a kisparasztokat. Nálunk persze nen igy áll a helyzet# Azonban az a tény, hogy növekvő vásárló erő által előállt szükséglet nem áll arányban a meglévő kínálattal, ez nemcsak azt jelenti, h.gy hiánycikkek léptek fel városban és falun, hanem elsősorban azt, hogy a belső piac nagyjel'ontőségét, amely legfontosabb t ■ ■ ■ b — —-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
