Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.104.a/3)
1954-01-08
r fa fa | ^ ' -+s~ ’y fi t Í fa issamsa,,i'®'réeolT.^. i '• / Felvétetett! 1954* január C,-ón a IX,, Pártbizottság Ülésén*©-' ‘ jgiU&jBBaato orváth János titkár, Kocsis Piroska, Htodlk^Béla, Hegedűs István, Wégner Ferenc, ^oldi József, Kari József, Vajda Istvánná, Koppány Gyuláné, Vidf István, Bojtor György ás Mihályi Béláné, I, napirendi ponthoz meghivai Veres István DISZ okt, felelős, Márkus Gyula kér, okt, felelős és Mészáros Gézáné pol, munkatárs. II. napirendi ponthoz meghivai Közúti Hidfenntartó igazgatója és Ü.B. elnöke, Fémdoboz igazgatója ás Ü.B, elnöke, Drexler István és Forgács Balász pol, munkatársak, í.tó L/tó ■ Natdrendi rontok! 1,/ Alsófoku párt oktatás megtárgyalása. 2,/ Múlt óvi kollektiv szerződősek végrehajtásának és az 1954-es kollektiv szerződések megkötésének tapasztalatai, 3./ Információ a vezetőségVálasztás előkészítéséről,' < 4*/ Egyéb ügyek, A Pártbizottság leellenőrzi a pártbizottsági ülés határozatainak végrehajtását és fa megállapítja, hogy azok részben végre lettek hajtva, részben folyamatban vaunak. 1./ napirendi jaont. *\ Hegedűs elvtárei A jelentéshez kiegészítésképpen hozzáfűzi, hogy szándékosan nem készítettek javaslatokat, mivel erre nincs szükség. Az I, negyedéves munkaterv és a pártválasatmányi határozat az oktatással foglalkozik és olyan fontos feladatok végrehajtását tűzték ki célul, hog} külön javaslat nem szükséges. Koosis elvtársnői Felvetettük-e már a felsőbb szervek felé# hogy az alsófoku oktatás anyaga nehéz és egyetártettek-e ezzel ? Ha a választási anyag után visszaálltaik a rendes anyag tanítására, annak színvonalán lesz-e változtatás f Az elkövetkezendő időben mit fognak tenni, hogy az uj vezetőségi tagok munkáját jobban az oktatási munka felé irányítsák T Mandik elvtársi Az alsófoku propagandisták kiválasztását az alapszervek végezték, de ezeknek megismerését az agit-prop, otzs ály segitette-e ¥ tt Koppány elvtársnői Milyen a területen az alsófoku oktatás ée a propagandisták felkészültsége ¥ Ha vitás kérdés merül fel, nem fordul-e elő, hogy a propagandista I» lytilenül foglal állást T Vs^da elvtársnői Aa oktatási osztály 2 előadást tartott az alsófoku prop. részéé, akik nem jeletek meg, hogyan lettek felelősségre vonva ¥ Azok az uj propagandisták, akjk közvetlen a termelőmunkában vesznek részt, hogyan tudják elvégezni feladatukat ¥ UmfflUÚXtöUL. te alsófoku prop.-nál miiven fluktuáció jelentkezik ¥ Az oktatási osztály az alsófoku propagandistáknál ioglalkozott-e a hibák megbeszélésével T Ili az, amiben a pártbizottságnak feltétlenül fokozni kell segítségét ¥ Hegedűs elvtársi Válaszol a kérdésekre. Fel lett vetve a felsőbb szervek veié, hogy az alsófoku anyagoknál maximalizmus mutatkozik, azonban a javulás nem mutatkozik. Most már az azért meg van, hogy az elmélet és gyakorlat egyesítésére dolgoznak ki helyi példákat az alapszervek. A prop. felkészültsége nem a legjobb, mivel igen szűk keretek közé kellett kzokítani őket, figyelembe venni az összetételt, mennyi nő, férfi, fiatal, öreg, stb# Ezért a jól felkészült propagandistákat nem állíthatták be, mert sok esetben rontották az összetételt. A körzetekben az oktatás rossz# illetve a propagandisták jók, de a hallgatók öregek, A propagandisták a legtöbb, helyen jól foglalnak állást az elméleti kérdésekbe*, de azért akad hiba le. Az oktatási osztály által tartott előadások színvonala jő volt, ds a hiányzókat nem tudtuk felelősségrevonni, mivel nincs névsor felfektetve, amit meg kell valósítani# Hogy az uj szemináriumvezetők hogyan dolgozni, nem nézte meg, de pl# a Sertésvágóhidon egy szem,vezető közvetlenül a termelőmunkában vesz részt és igen jől végzi prop. munkáját, vannak azonban kisebb hibái. i ' ' ‘ ‘ . ' • • ' ' ' • l ■................. “ i —— ---------------------------------—----------*-----------------:________________________ ' _ - r-fa~
