Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.104.a/3)
1954-02-19
r m wmmmmmrnmm lJ 'f jfeaUOLi7 ' j\h I i • ■ / /«4. yfa,\ *— ‘^S’/ . * t /sr V Felvétetett! 1954* február 19«-én a IX., Pártbizottaág ülésén '' -* Jelon vannakt Horváth János titkár, Koosis Piroska, Mandik Bála, Hegedűs István, Wéraer Fereno, Toldi József, Koppány Gyuláné, Vajda István, Szer Lajosnó, Zádor György, Bojtár György, Kár! József ós Mihályi Béláné, továbbá a K.V,-tői Széles elvtársnő és a B.p.B— tői Szabó Jenő elvtáre. II. napirendi ponthos meghiva* Fémáru Ü.B, elnöke és a Kénsavgyár HISZ titkára, Drexler eivtárs pol. munkatárs. gaplr ndi pontok* 1./ Vezetőségválasztásről szóló jelentés megtárgyalása, 2./ Tömegszervek párt irányítása* 3*/ ®ag“ ós tagjelöltfelvótel, 4*/ Egyéb ügyek, be jel ontó ee le, fegyelmi ügyek. A Pártbizottság leellenőrzi a pártbizottsági Ülésen hozott határozatok végrehajtását őz megállapítja, hogy azok részben végre lettek hajjva, részben folyamatban vannak,-W napirendi, pont, 0 llandik elvtársi A jelentéshez kiegészítésképpen hozzáfűzi, annak ellenére, hogy a ^ statisztikai számok azt mutatják, hogy az üzemi munkások számánál javulást értünk ol, ^ má£ia alacsony a termelő munkában résztvevő titkárok ée vezetőségi tagok száma, ré a | viszonylagos javulás inkább azt mutatja, hogy a régi összetételben túlságosan alacsony volt a termelőmunkában résztvevők száma. Az értelmiségnél is javulás mutatkozik, de ez az eredmény sem kielégU0* mert nagyobb lehetőségek vannak az értelmiség bevonására. A statisztikában nem szerepel az ujra^mogválaaztott vozotőségi tagok száma, ami 41 %, ez túl magas, mivel a P,B. felmérte a területet és osak 30 -35 fit tervezett leváltásra, 1 a titkároknál kedvezőbb a helyet, 13 %• Megvizsgáltak 10 üzemet, hogy hogyan alkkult a jelelő bizottság és a tagság által javasoltak megválasztása. Pl. IX,, Vendéglátóiparnál 5 jelölt mellé a taggyűlés még 9 javasolt, ebből 7 lett felvéve a listára ás megválasztva 1, ré azt mutatja, hogy a javaslatok a tagság részéről legtöbbször csak szimpátiára alakultak és bizonyltja a jelölő bizottságok helyes munkáját, 10 üzemben a helyzet ugy néz ki, hogy a jelölő bizottság 48 tagot jelölt, a tagság még javasolt 45 fő*# Listára került ebből a 45 főből 23, titkos szavazásnál megválasztva a 46-ből 40 és a 23-ből 6, 0 Széles Plvtáranói Bddig hány taggyűlés zajlott le ós hánynak kellett volna lezajlani f A megválasztott vezetőségi tagok között ven-e titkár vagy technikus ? Az újonnan megválasztott vezetőségekkel van—e már foglalkozás ¥ Eqobís Olvtá-snői A P.B, tervet dolgozott ki arra vonatkozólag) hogy a titkárok hány sZazalekat"kellleváltani, ez hogyan lesz betartva, nem maradnak-e olyanok ie funkcióban , akiket le kellett volna váltani ? Érványesül-e az az elv, hogy kik legyenek a • vezetőség tagjai ? Koonánv elvtársnői Nem fordult-e elő, hogy egy-ogy jó harcos elvtérsat nem választok be azért a vezetőségbe, mivel szilárdan harcolt a hat. végrehajtásáért és igy bizonyos mértékig népszerűtlenné vált ¥ A nők aránysaáma csökkent a vezetőségi tagoknál, holott most igen sok nő kezűit be a termelésbe,' mi ennek az oka t Boitor elvtársi A tanácstagok közül mennyi lett megválasztva T Az ellenség munkája tSÍvsfexürétendékos volt-e, vagy rosszul előkészített hozzászólásban mutatkozott meg Horváth elvtársi Van-e biztosítók orra, hogy azokon' & helyeken, mint a Pémáru, ahol sókan jelentkeztek vidére, ki lesz azért egészítve a P.B. ? Mandik elvtárai Válaszol a kérdésekre. A titkárok között van műszaki értelmiségi, j PÍVa TŐBtaKp. Javítóműhelyben 5 tag közül 4 mérnök, a hiba az, hogy a termelő üzemto ben nem igen választanak műszaki értelmiségieket ós főleg nem titkárnak. Eddig kb. 100-110 taggyűlés zajlott le, A beütemezáaektől van eltérés, mert 6-7 helyen el kellett halasztani a taggyűlést,mivei az előkészítés nem volt megfelelő, másrészt volta káderproblőmák is ./Oizella-malom, Tászta.yár, stb./ [; : ' ■ ' : " ’ ’ ff | fe" t- Y- 1 ',1
