Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.104.a/3)
1954-02-19
A mai nappal kezdik meg az uj vezetőségi tagokkal való foglalkozást\ Nemcsak egyénileg foglalkoznak '/elük, Hanem egész vezetőségeket ie/behívnak és a taggyűlések tapasztalatait értékelik* Eddig még nam volt olyan ósot> hugjy a titkárok közé nem megfelelők kerültek volna be* Olyan tapasztalat viszont van, hogy Jgyesok, akik eddig is jól végezték, de népszerűtlenek, nem lettek mogválasztva, pl; Posta Kísérletinél Hercegh eivtárs* Vagy pl* Kasoly elvtáre, aki a Lámpagyárban jől dolgozott, de hibái miatt a dolgozók nem szerették ős még alapszorvezot küldöttének 3em fo, adták el# Nem egészségtelen jelenség, hogy a nők arányszúma visszaesett, mert most csakugyan kapcsolódtak be nők a termelésbe, de ezek ezideig háztartásban dolgosttt ds még nem alkalmasak vezetőségi tagnak* Azt nem nézték, hogy mennyi tanáostagot választottak be a vezetőségbe* Nem vólotlen jelenség aa ellenség munkája, hanem tudatos és ezek többnyire jobboldali szoo.demek és demagógok* Ezek a bírálatot arra használják fel, hogy jő elvtársakat lejárassanak* Még nincs megfelelő káder átok hlyébe-, akik vidékre akarnak menni# Bo.ltor elvi;árét A Tanácsnál a jelölő bizottság megválasztásánál és a listára valő felvőtelnói megmutíitkozott a tagság aktivitása* A jelölő bizottságba javasoltok egy olyan elvtársat, aki igen jól végzi a munkáját, erélyes, ezért & dolgozók nem igen szeretik és ezórt nem is akarták megávíasztanl* A tagság a szavazőlietára még a javasoltakon kivül 3 tagot javasolt, de a titkos választásnál egyik sem került be a vezetőségbe# Sovinizmus mutatkozott az egészségügyi dolgozók rászóról,akik sőrel- 7 mezték, hogy tőlük senki nem került be a vezetőségbe* Tehát a taggyűlés nem volt elég éber* Sokat beszéltünk a titkos szavazásról, még som értették raog az elvtársák, mórt szavazófülkét akartak felállítani • A titkári értekezleten mag kellene figyelni, fa hogy ki szól hozzá és ki nem, pl* Bugyi olvtársat még egyszersera hallotta felszólalni és ezeknél d hallgatag embereknél van a legötbb hiba, mert amit nem értenek, azt sem kérdezik meg, A hibák dacára is pozitívnak értékeli a íöanács taggyűlését* Javasolja, hogy a Lámpagyárban hivjanak össze külön értekezletet, ahol Kasoly elvtárs hibáid, de jő munkáját is megvitatják és bebizonyítják, érdemes arra, hogy küldött legyen* • * ifófflcr elvtársi A jelentésnek a kongresszusi versennyel többet kellett volna fglalfco'znj«■ j ín jí1 a kongersszusi *verseny jelentősége elsikad a taggyűléseken is, * A felajánlások megtörténnek, de nőm gazdasági vonalon* Az ellenség munkájáról beszél* A Cukrászati gyárban ib megmutatkozott az ollonség munkája, egy olyan elvtársat buktattak ki, aki keményen megállta helyét a harcokban, bírált, ós ezért népszerűtlen volt* Ilyen tapasztalható a Tubusmüveknál Is* Helyes volna dönteni Kruppai olvtársnő sorsa felett, mivel azok a horthysta elemek, katonatisztek, akik mint fizikai cblgo- 7 zók kerültek oz üzembe, de jelenleg műszaki vezetők, nsm akarják őt megválasztani. Általában az a tapasztalat, hogy a Párt ós a tömegek közötti kapcsolat erősödött* A pártonkivüliek táviratot küldtek ős köszöntötték a taggyűléseket és a párttagok - 0 révén közölték a taggyűléssel véleményüket* Bb mutatja, hogy nemosak a párttagok, hanem az össz dolgozók akarata érvényesül ós olyanokat választanak a vezetőségekbe, akiket szeretnek és becsülnek, ♦ . , ' r . • * ■ • ■ / .. • ■* . * j Kocsis elvtárenőt A jelentés eléggé le van szükitve, nem magyaráz olyan kérdéseket, amelyekre osak megállapításokat tesz* Ugy néz ki, hogy a taggyűlés zömében jé volt. A P*B* ülés megállapította, hogy a vecetőségválasztást nem tudjuk ugy vinni, hogy az abban a percben erősít de az üzem munkáját* Ilyen téren nincs még ma sem jaVulás* A jelentéa nem tartalmazza azt sem, hogy milyen erőfeszitóseket tett és tesz a P.B. a munifiB. sikere érdekében* A -jelentés'nem hoz föl olőg sok újat* A jelentés nem veti ] fel a kádermunka alapvető kérdéseit* Pártszervezeteink nem látják, hogy a kádereket milyen szempontból, hogyan nézzék* A jelentés nam tárja fel azt, hogy a szavaaélistára a jelölteket a kapott szavazatok figyelembevételével kell felvenni*Eddig a tapasztalat az volt, akiket jelöltek, az mind felkerült a listára, A kongresszusi , munkavoreonyt és a kongresszusi agitációt nem tartalmazza a jelentős, Tehát az agitáoió tartalmáról a jelentés nem szól és arról a taggyűlésről sem, amit már 100 helyen lefolytattak# A kongresszusi verseny a II, dekádban fokozódott, ez különösen egyos műszákiak hozzáálláséban mutatkozott meg* Azonban nincs fejlődés a veírseny nyilvánossága terén sem a kor* F*B», seá az üzemi pártszervek részéről* A felajánlások megtörténnek, melyek jók is, de éppen az említett hiányosságból kifolyólag nem tudják azokat értékelni. Pl, az egyik éöztergályoa felajánlotta, hogy 10 %-kal osök- kenti a ezerszám felhasználást. Ezt nem tudják ért ókoréi* Ez van az áramtakarókosság terén is* Eb fékezi a versenylendületot#/Pl* Fémdoboz/ Felvetődött Kruppai elvtársnő esete, ő javasolja, hogy Kruppai elvtárenőt hozzuk el oz üzemből, egyrészt azéfct,. m: ; *3 " ' ... 'l! — .........................................................—----—---------------- L__________________ mmmrnmmmm — ---------------------------------------— __________________________________ r .. ~
