Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.104.a/3)
1952-01-25
I— I ■ ' -rrr- — ■ - ■' - ... r-ró-réWrei ■ l ’7- á\ * Béka elvtársi A vállalatvezetés részéről válaszol a kérdésekre# Aa üzerai dolgozók \ összetétele nem a legjobb. Ennek oka részben a minisztérium, mivel kényszeríti dolgozók felvetőiére, akiket ók nem akarnak alkalmazni. Pl. egy horthysta foh&dQw* , gyot a minisztérium osztályvezető helyettesének utasítására alkalmazni kellett, "ák!., most az üvegrószleg önálló elszámolási egy ségének megszervező són dolgozik. Kizárt ' párttag, egész nap a minisztériumban járkál és az üzemben úgyszólván se. mi produktív munkát nem végez ós ezórt 1.200 Ft-os fizetőst kap. Az üzemben megtalálható Eulyok titkára, aki gazdasági munkáját jól végzi, csal; a bérezéssel elégedetlen, bzáp számmal vannak kisiparosok, mivel uz államosítások folytán a kereskedelemmel együtt a ki3iparosokat i3 át kellett venniük 1.300 Ft-os fizetéssel, hogy az elégedetlenséget megszüntessék. A személyzeti osztály most igyekszik ezeknek bórát felülvizsgálni óa rendezni. A most jelentkező munkaerők végigjárták már Budapest összes üzemeit, azonban munkához val' rossz viszonyuk miatt sehol asm maradtak meg. Volt egy csendőr alezredes alkalmazottjuk is, aki xlletétet teremtett a vállalatvezető és a dolgozók ogyrószo között, akik az alezredes pártját fogták. A művezetők közül egy régi katonatiszt van, aki különben munkáját igen jól végzi. Az üzem centralizálását már régebben Is kérték, mivel ez e széttagoltság nemcsak a termelés rovására megy, ..anem hozzájárul a munkafegyelem lazításához io, mivel a dolgozókat nem tudják kellőkép ellenőrizni. Kérik a Pártbizottság segítségét ahhoz, hogy a Liliomutcában lévő Paszományárugyár telephelyé" megkaphassák, mivel a Paszomáynárugyár központja a XIII.kerületben van éo a fióktelep is szívesen átköltözne a XIII.kerülötbe Jelenleg ők 12 telephelyen dolgoznak, de a széttagol tatig napről-napra nő. Ha a centralizációt legalább 4 telephelyen meg tudják csinálni, Ígéri, hogy a termelékenységüket 25 kai növelni fogják. A vállalat életképes, amit mutat az is, hogy pl, az öntvényeket a szállító váll, lat nem tudta határidőre leszállítani, ami akadályozta tervük teljesítését, Erre fel szereztek eng.-.dólyt kokila öntésre, de emellett engedély nélkül homok öntÓ3t ia csinálnak, festődére sem volt engedélyük óa ;na már 4 emberrel dolgoznak. Ha ezt négy csinálták volna, akkor az I,.negyedévi tervüket csak a 171, negyedévben tudták volna teljesíteni, Nehézséget okoz a hibás nyersanyag ie, pl. a réarudakból. selejteset küldenek, amivel . om tudtuk dolgozni. A miniaztóriummal . sok baj van, mivel nem nyújt segítséget, igy pl. 1950 óta kérik egy központi telephely létesítését, ami még a mai napig sem készült el. Az anyagtakorékossdő érdekében az addig bronzból készített tárgyakat igykeznek vasból készíteni, de a nromairoda azekett az áttéréseket nem vouzi figyelembe, holott a vasat sokkal nehezebben lehet megmunkálni..A premizálásokat a tervosztály csinálta. December hónapban igen kiug■ róttak a moosok és normások, mivel az egész évben elfekvő készárut az utolsó hónapban adták ki, igy bérük felemelkedett. Január l.ővel azonban uj premizálási feltételeket vezetnek be. A pártazervezet és a v'llalatvezutőaóg; viszonyú jó, bár sokrá eaor veszekednek ás az győz, nki hangosabban kiabál. Most arra veszik az irányt, hogy a 8 érái munkaidőt a dolgozók teljes egészébon kidolgozzák, azzal is igyekeznek a munkafegyelmet megszilárdituni. heke elvtársi Hozzászólásában megemliti, hogy december hónapban vállaltak terven felül 100 drb export mérleget 5000 forintért, hogy december 21-re elkészítik, A határidőre 70 drb-t el io készítettek, mig a 30 drb 90 /5-ban volt kész, azonban a megrendelő vállalat akkor csak 3000 Ft-t akart érte adni, pedig a dolgozók éjjel csinálták túlórában. Ebbe is belementek, mig végül a vállalatnak aa volt a kifogása, hogy nem készítették el exportképesen, nem csomagolták be ládákba. Az igórt 3000 Ft-t még a mai napig sem kap fűk meg. Kéri a pártbizottságot, hasson oda, hogy arait a megrendelő vállalatok Ígérnek, azt neg is tartsák, Bartalics elvtársi A béralap túllépés kérdéséhez szól .hozzá,. Náluk osak engedélyezett bőralap túllépés történt, amikor a tervet megémeitők. Büntetést béralap túllépésért a vállalatvezető mindössze egyszer, 1951. januárban kafott. Véleménye szerint 1-2 osztályvezető nem tudja, de nem io akarja megtanulni a munkát, ebben Ők io hibásak, mert nera nyújtanak elég egitséget. Hiba továbbá ae, hogy náluk még nlnds dekédrendszer és a műhelyekben a munkák párhuzamoson futnak, holott az egyik műhelynek előre kellene dolgozni, hogy a másik is határidőre lefejezhesse munkáját, A forgácsoló műhely lemaradása abból adódik, hogy kevés a jó szakmunkás óa gyorsan tórtek át a bronz megmunkálásáról a vasra. Jelenleg; a vezetőség 1 tagja mint fizikai munkás dolgozik, 1 művezető, a titkár üzemvezető, a többi elvtársák nem osztályvezetők, Csak beosztottak, tehát részt vesznek a termelő munkában. Nem helytálló az, amit a jelentés tartalmaz, hogy egy-egy rendezvényen 00-100 fő vesz részt, mert inog a taggyűléseken ie többen jelennek meg. Hiba azonban az, hogy mindössze 100-120 befogadó képér ségü kul tu'/helyiséggel rendelkeznek, Á \
