Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.104.a/3)
1952-03-07
r . „ ' -h n •*. Mandik elvtársi A jelentés hibaja az, hogy az eredményeket nem emliti meg, csak i a hibákra mutat rá. Nem ért egyet Forgáeh elvtárs egyik értékelésével', 'amikor k azt mondja, hogy a kerületi Pártbizottság nem is adhat olyan segítséget, mert szákvonalon nem ismeri az egyetem feladatait. Hát mi az első feladata az egyetemi pártbizottságnak. A tanulmányi munka .alátámasztása. Ebben tudott x>lna a pártbizottság segitséget adni. A kerületi pártbizottság felelős az egyetemért és a hiányosságok nagyrésze jé ellenőrzéssel felszámolható lett volna. A kerületi pártbizottság felelős azért io, hogy az egyetemi pártbizottságának létszáma hiányos. Megemliti, hogy a tag- ós tagjelöltfelvételnél van hiányosság. Az értelmiségieket közelebb kell hozni a Párthoz, fontos,’ liogy az egyetemi pártbizottság és az alapszervek is megtárgyalják a Pol. Bizottság határozatát a tag- és tagjelöltfelvtellel kapcsolatban, ez feltétlenül megjavítaná a tagfelvétel munkáját. A K.V. határozata értelmében az fegyelmi bizottságok közvetlenül a titkár irányítása alá tartoznak ós nem a káderosztálycilöz. Szerinte nem a káderoeztály feladata, hanoié a fegyelmi bizottság feladata az alapszervi fegyelmik ellenőrzése. Továbbá a káderfejlesztési terv végrehajtását ne a káderoeztály ellenőrizze, hanem a pártbizottaág.A káderosztály t káderekkel való foglalkozás módszerét adja át a pártbizottság és az alapszervi vezetőségek tagjainak, tanítsa meg őket ezekre a módszerekre. A káderutánpótlás biztosítása érdekében foglalkozni kell azzal, hogy az alapszervek gondoskodjanak a reszortfel lősök helyettesiről. A kádertartalékok gyűjtése nemcsak a pártbizottság feladata, hanem az összes alapszervekké. Tóth elvtársi Az egyetemi 2132 szervezet munkájával foglalkozik. Bár a kerületi 1313? bizottság részéről az egyetemi Disz szervezet ellenőrzése eléggé hiányos és nem rendszeres. Az egyetemi Disz bizottság nem kapja meg munkájához azt a segitséget, amire szükség lenne. A kerületi Disz bizottság azért nem tud az egyetemnek segitséget nyújtani, mert nem ismeri a területet ós az egyetemi Disz szervezet nem veszi igénybe azokat a tapasztalatokat, amiket az üzemekből hoznak fel. Az egyetemi Disz szervezet elvonatkoztatva foglalkozik a kőidésekkel. Kétségtelen, hogy az üzemi tapasztalatokat nem lehet sablonosán használni egyetemi vonatkozásban, de vannak olyan tapasztalatok* amiket hasznosítani lehet. Az egyetemi DISZ szervezet nem fogadja el a kerületi Disz bizottság irányítását, mivel azt tartják, hogy ők egyetemisták, mig a kerületi Disz bizottság tagjai csak 6 vagy 8 elemit végeztek. Ilyen körülmények között kicsúszott a kerületi Disz bizottság kezéből az egyetemi Disz szervezet. Több esetben hívták be a kerületi Disz bizottságba az egyetemi Dísz szervezet titkárét, de az egyez®? sem jelent meg különböző kifogásokkal élve ós azt tartotta, hogy a kerületi Disz bizottság alkalmazkodjon hozzá és nem fordítva. Az egyetemi Disz bzervezet Disz bizottsági ülésen nem pártte szerűen Viselkedik. Ennek az állapotnak megváltoztatása érdekében a kerületi Disz bizottság foglalkozni fog az egyetemi Disz szervezet titkárával és Szervező titkárával * Lantos elvtársi Ismerteti, hogy a szervezési osztály vizsgálta felül az egyetemi pártszervezet munkáját és túlságosan szervez ti vonalon vizsgálta. 8 elvtárs vett részt a vizsgálatban, akik között főiskolai titkárok, intézményi titkárok és a szervezési osztály pol. munkatársai voltak. Aa egyetemen vizsgálatot indítani nehezebb, mint az üzemekben. Az egyetemen a vizsgálat csak az egyénekkel való beszélgetésekre épülhet, és az évvégi tanulmányi eredményekre. Azok az elvtársak, akikkel a bizottság tagjai beszéltek, a jelentésben foglalt hibákat tartották döntő jelenségnek. Ez azt jelenti, hogy az egyetemen elsősorban a politikai munkát kell erősiteni. Hiányossága a jelentésnek az, hogy nem foglalkozik az egyetem esti tagozatával. Azzal nem ért egyet, hogy a tanulmányi osztályért nem felelős a Pártbizottság, A pártbizottság felelős mindazért,- ami az egyetemen történik. Rátér a szakérettségisek kérdésére, A bizottság ugy veti fel, hogy a szakérettségisek titkára látta ugyan a hibákat, de nera bízott az instruktorban és inkább egyedül igyekezett megoldani a hibákat. Ha az instruktor jól végezte volna munkáját, akkor meglátta volna ezeket a hibákat éa a pártbizottság tudomására hozta volna. A hllgatók fegyelme zet lanságé -s felkészületlensége a katonai érákra megmutatkozik* Félévig a fegyelem katonai fagyaiéra volt, de mivel ezt megszüntették, igy nagy fegyelmezetlenség lett úrrá. Rátér a népnevelő munkára. A tananyag döntő mértékben Szovjetunió gazdaságával foglalkozik, a népnevelő munkának a tananyaggal kell szorossan összefüggnie ós annak jobb megtanulására kell agitálni. tó7 „ i: ■ g
