Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.104.a/3)

1951-09-13

i

n - \

| Rámutat arra, hogy komoly feladatnak kall tekinteni a szállítmány ozázi válalátoknál *

és az építkezéseknél a vezetőségválasztást.

Javasolja, hogy mivel a szaka zervezetek területi titkárainak több kerületük van és igy nem tudnak megfelelően foglalkozni a kerületi üzemekkel, Így ha szakszervezeti kérdéseket tárgyalunk akkor helyes volna. ha. a nagyobb ügamek szakszervezeti titkárait Is meghívnánk*

A Batta elvtárs által ismertetett statisztikát ha megvizsgáljuk, megállapíthatjuk,

, hogy nem nagyon rossz, de mégis rossz. Kevés a nőknek a száma, amelyet nekünk a • múlttal szemben jelentősen fel kell emelnünk. A Közértvonalon most igen nagy problémák vannak, mert most lesz a decentralizálás. Valószínűleg a kereékedelmi vállalatok problémáit a jövő heti pártblzottsági ülésen meg kell tárgyalnunk.

Igen komoly hibának tartja azt, hogy az agit.-prop. titkárok nem azt adják viasza az Üzemekben, amit itt az értekezleten kaptak és ezen a téren komoly intézkedéseket kell tenni, hogy ez a jövőben megszűnjön. Az, hogy a 5®o9 #záau vállalat agit.-prop. titkára ás a titkár elvtárs igy Viszonyultak a kritikához, az azt mutatja, hogy az elvtársak nam veszik semmibe a bírálatot, amely egyik komoly lenditője a munka megjavításának.

Rámutat arra, hogy számtalanszor ki lett vive a titkár elvtársaknak, hogy ha hiányos a vezetőség, azt azonnal jelentsék ás tegyenek javaslatot a hiányzó funkció betöltésére, hogy soha egyetlen egy vezetőségi tag ne hiányozzon. Megjegyzi, hogy még a vezetőaégválaaztások előtt ki kell egészíteni a feladatok jő végrehajtása érdekében a hiányos vezetőségeket, ( /VVi & cJhJtífjbóo?)

r\ Megemlíti, hogy a Karádi elvtárs ügyét nem ismeri, nem tudja mi van vele, de kérni kell, hogy ügyét a Budapesti Pártbizottság újból vizsgálja meg ős ha ugy néz ki a helyzet, hogy nem maradhat titkár, akkor azonnal lo koll váltani. Közölni koll azt is, hogy ha leváltsák őt, akkor osak a belső erőkből tudják megoldania titkár kér* dósét, mert végzett főiskolásokat nem tudnak kapni.

II. napirendi ponti Áz Iparművészeti főiskola munkatervének letárgyalása.

Garat elvtársnőt

kimondja, hogy munkatervüknek egyik legnagggbb hiányossága, hogy a Pártbizottság azt nem kollektiven állította össze. Ennek, hog;’ a Pártbizottaág tagjailágyrészt beteg, másrészt katona és igy nem volt mód arra, hogy együttes, kollektív munka alapján állítsák össze*

Schubert elvtársi Kimondja, hogy a munkaterv átolvasása után már omlitsst*tö$ai elvw társnőnek is, Eogy a munkaterv bizonyos része olyan feladatokat is tartalmaz, amejr ae állami vezetésre tartozik és a Pártbizottságnak inkább annak ellenőrzése, segt_ tése és politikai tartalmának megvitatása a feladata. Másrást hiányzik belőle, mely munkájukban az egyik leglényegesebb feladataaklket az ipari terület számára nevelnek, mint ipari tervezőket, az aktuális feladatokkal megismertesse, annak politikái tartalmát széles körben, gyakorlati szempontokkal alátámassza és ezzel egy politikai tartalmat adjon a főiskolai hallgatók ée tanárok munkájának, Sgy harmadik igen fontos feladat, hogy az iparművész káderek feladatairól a szocializmus építésében, az divta tervben,szélesebb módon,asm is osak a szocialista iparművészet szempontjából és azon belül a gazdasági szempontok szerint, hanem az anyegtekarékosság, önköltség* csökkentés éz az akkumuláció máé forrásainak megismert*téliével is tudjon adni olyan plust a nevelésben, melyből kijön a Párt vezetése.

Horváth elvtársi Hogyan áll a fői&ián a marxizmus-lenlniamu* oktatását Milyen fej# lődés volt tapasztalható az elmúlt esztendőben? Hogyan áll az orosz nyelv oktatás a főiskolán? Hlyen Jelentkezési formája van az Iparművészeti főiskolán belül az osztályellenség munkájának? Milyen a tanári alap sze rve ae tnek a munkája? Hogyan viszonyul az a többi alapszervezetekhez? tan-e a diákszállóban f elelős rfpnevelő?

lantos elvtárei A Központi Vezetőség határozata szerint 8, illetve 4 Óma a társadéból munka, melyet eltölthetnek a tanulók. Az elvtársaknak erre vonatkozdag van-# tarvük? A lt. éz T, éves hallgatóknak a leváltása kötelező-e, vagy osak ae elvtársik elképzelése? Szeretné, ha az elvtársak röviden tájékoztatnék a Iparművészeti főiskolán jelenleg folyő munkáról a Pártbizottságot, mivel est a Pártbizottság nam ismeri,

I-7 *tó > tó'7 ti •'/ ■ ‘ .,/• ’ . tó-'; ':

3>»lte elvtársi A meghatározott feladatok időben elles* étben áll

j" ORSZÁGOS LEVÉLTÁR