Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.104.a/3)
1951-01-05
n csak a jó hangulatról számolnak be, ritkán említik meg az ellenséges megnyilvánulásokat. Igen nagy hiba az, hogy az üzemekben nem hozzák ki személyszerint azokat, akik ellenséges megnyilvánulást tanúsítottak, mert ha ezt csinálnák, akkor bizonyára ajkkal nagyobb eredményeket tudnánkk népnevelőink elérni agitációs munkájukban. f Y Megállapíthatjuk azdmban azt, hogy dolgozóink általában helyeselték a jffgjt,.bfii\aetásét, met még pártonkivüliektől is kaptunk leveleket, amelyben helyeslik a j/gybévezátését. Barcza elvtárs: Megállapíthatjuk azt, hogy az üzemekben a tervi smer jCt4^ll^zl\tek általában jók voltak. A dolgozóknak mintegy 25$-a szólt hozzá, birálllWlYgyákőfoltak a vezetőség felett. Az értekezleteken komoly felajánlások voltak. Véleményem szerint a hiba az volt, hogy a tervismertető értekezleten megnyilvánult lendületet már nem vitték át a taggyűlésekre és igy a taggyűléseken már nem volt annyi felajánlás. Dolgozóink általában a jegy bevezetését jól fogadták, de az ellenség a jegy bevezetését igyekszik ellenünk felhasználni, ezért agitációnknak támadónak kell lenni ós meg kell magyarázni a dolgozóknak a jegy bevezetésének okát, le kell leplezni az ellenséget. A jövőben döntően többet kell foglalkoznunk a titkár elvtársakkal. Referátumuk előkészítésében nagyobb segitséget kell nyújtanunk, mert igy fel tudjuk emelni a taggyűlések színvonalát, mert ha nincs elég lendület a titkári beszámolóban, akkor ez rányomja bélyegét az egész munkára. Poliscsák elvtárs: A tapasztalat azt mutatja, hogy a titkár elvtársak foglalkoznak a referátumukban a nemzetközi és egyéb kérdésekkel, de ezeket nem hozzák kapcsolatba a kongresszusi munkával. Ennek eredményeképen igen sok esetben a hozzászólások nem ille- 0 ^ek a titkári beszámolóhoz. A tömegszervezetek nem kapcsolódnak bele a Kongresszusi előkészítő munkába és igy úgy néz ki a helyzet, mintha ez tisztára a Pártnak a munkája lenne. A felajánlások kérdésében sem kapcsolódtak be a tömegszervezetek elég aktivan. Horváth elvtársi A Budapesti Pártbizottságon tartott titkári értekezlet is foglalkozott a Kongresszus előkészítésével. Itt megállapították, hogy ha szervezetileg nézzük a kérdést, akkor a taggyűlések megjavultak, xh a hiba azonban az volt, hogy mindegyik taggyűlésen valamelyik kérdés elsikkadt. Pl, Ahol foglalkoztak a pártépités munkájával, ott elfelejtkeztek a nemzetközi kérdések tárgyalásáról. Nem tudták egységesen vinni a megoldásra váró feladatokat, amelyeket a Kongresszussal kapcsolatban kell megoldanunk. Bár megállapíthatjuk, hogy a atggyülósek fejlődtek, azonban az toolt a hiányosságuk, hogy nem voltak elég harcosak. Pl. azt a lendületet ami a Fémárugyárban a titkári beszámolóban volt, azt a tagság nem vette át és igy csak nehezen indultak meg a hozzászólások. De amikor megindultak, akkor a hozzászólások konkrétak voltak és igen sok felajánlás volt. Itt a tömegszervezetek a maguk részéről is tettek felajánlást. A Budapesti Titkári értekezleten felhívták figyelmünket arra is, hogy többet kell fogfa. lalkoznunk a nemzetközi kérdésekkel és a közvetlen határainkon lévő ellenség munkájával, mert erről a legtöbb helyen nem is beszéltek. A jegy bevezetésével nyilvánvaló volt, hogy az ellenség aknamunkát fog végezni, ezért nekünk harcossá kell tenni agitációnkat, meg kell magyarázni a dolgozóknak a jegy bevezetésének okát. Meg kell magyarázni, hogy a múltban mennyi volt egy-egy család évi cukorfogyasztása és mennyi most, mert erről sem beszélnek agitátoraink, nem vonnak párhuzamot a múlt és a mai rendszer között. Kongresszusi munkánkban erősiteni kell a politikai munkát. Döntő feladat számunkra a kongresszusi versenynek a megszervezése, erre külön is rá kell mutatni a titkári értekezleten. El kell érnünk azt, hogy dolgozóink harcosan foglaljanak állást a verseny kérdésében. Ebben a munkában szükségünk van a tömegszearvezetek jobb munkájára is. A DISZ-nek be kell bizonyítania, hogy valóban Pártunk rohamcsapatát képezik. Pártunk a verseny alkalmával, úgy mint 1948—bán a Sztálini műszaknál ismét .emléklapokat fog kiadni. Javasolom, hogy a Pártbizottság vizsgálja felül az üzemekben a hiányosságokat és az üzem tegyen felajánlást a hibák kijavítására, vegyék figyelembe a takarékossági szempontokat is. Ennél a kérdésnél a Lámpagyárra külön felhívták a figyelmünket a Budapesti Pártbizottságnál, ahol igen laza a munkafegyelem. Most egyik legfontosabb feladatunknak kell tekinteni azt, hogy az egyéni.agitációt kiszélesítsük, mert ezzel döntő mércékben meg tudjuk javitani munkánkat. Brázda elvtárs: A jelentés is megemliti, hogy a tömegszerveztek nem foglalkoznak eleget a Kongresszusielőkészítő munkával. A DISZ bizottság kihozta az ifi titkar°lc a Kongresszussal kapcsolatos konkrét feladatokat. Hiba az is, hogy általában a tömegszervezetek nem akarnak egymás munkájához segitséget nyújtani. •A rfj: I , 4“ L_úlúr ' ' ' ' • . - . . . ...................... . ' • . '• •.V- ' ]
