Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.104.a/3)

1951-01-05

I —]

Lantos elvtars: A jelentés a december 3o-ig elvégezett munkáról számol be. Az azóta el¥ I

telt idő alatt a tapasz alat azt mutatja, hogy az értekezletek megjavulása a titkárok

fejlettségén is múlik. Az utolsó két napon lényegében a nagyobb üzemek tartották meg a beszámolókat, itt fejlettebbek a titkárok és több idejük veit az előkászitő munkákra, igy a beszámolók jobban sikerültek. Azokban az üzemekben, ahol előbb tartották még a beszámolókat, azok nek tudtak jó politikai munkát végezni, mert nem volt elég idejük rá,

Váradi elvtárs a hozzászólásában nem vette figyelembe azt, hogy ez nem végleges jelentés, a felajánlások is csak az utolsó napokban jöttek kimert eleinte csal 2-3 felajánlás volt.

Hiba az, hogy soha nem kapunk a Pártbizottság tagjaitól ellenőrző jelentéseket 03 igy az üzemektől kapott jelentéseket nem tudjuk ellenőrizni.

Kongresszusi agitációnkból hiányzik a Kongresszus konkrét meghatározása, de ezt még mis sem kaptuk meg. A Szabad Nép sem hoz ki megfelelő agitációt a Kongresszussal kapcsolatban.

Feladatunk az, hogy a tömegszervezeteket is bevonjuk a kongresszusi munkába és ezért a kerület tömegszervezeteinek vezetőit össze kell hivni is meghatározni a konkrét feladatukat .

A Szabad Nép kampányt, amely 11-én indul, fel kell használni a politikai munkára, mert a politikai munkát a Szabad Népen keresztül tudjuk levinni még fokozottabban a pártonkivüli tömegek közé.

A Pártbizottság a második napirenddel kapcsolatosan a következő határozatokat hozta;

1./ A ^ártbizottság vizsgálja felül az üzemekben a hiányosságokat és az üzem tegyen 0 felajánlást a hibák kijavítására, itt vegyék figyelembe a takarékossági szempontokat is.

2./ A kerületi tömegszervezeti vezetőket összehivni és konkretam meghatározni feladatukat. Határidő; január 15.

' '■* í •

III. napirendi pont. Az ágit.-prop. osztály által elkészített Szabad Nép ütemtervének

megbeszélése.

Bánki eÍvtársnót Helyesnek tartanám, ha az üzemekben újból elkészítenék a népnevelőknek a beosztását, mert a népnevelők már ismét nem tudják, hogy ki tartozik hozzájuk. így nem is tudják, hogy ki fizeti elő a Szabad Népet és nem tudnak a kérdéssel konkrétan foglalkozni .

Bozsik elvtárs: Foglaljuk bele az ütemtervbe, hogy a belső statisztikát is nézzék meg az ^ üzemben, mert a tapasztalat azt, hogy inkább a tisztviselők fizetik elő a Szabad Népet.

Erre a kérdésre a titkár elvtársnak is fal kell hivni a figyelmét.

Váradi elvtárs: A kampány ideje alatt biztos elő fog állni az a helyzet, hogy a népnevelők a könnyebbik oldalát fogják meg a dolognak és az értelmiségiek köréből fogják beszervezni az előfizetőket, mert azok könnyebben fizetnek elő. Ezek az előfizetők azonban egy pár hétig előfizetnek és utána pedig lemondják a lapot, ^ekünk inkább a fizikai dolgozókat kell megggyőzni, hogy fizessenek elő a Szabad Népre.

A lemorzsolódás kiküszöbölése érdekében javasolom, hogy a pártszervezetek minden héten küldjenek be jelentést az előfizetők szociális összetételéről.

Barcza elvtárs: A Szabad Nép komoly segitséget nyújt a dolgozóknak a munkaverseny kérdésében is. "a figyelembe vesszük azt, hogy kb. 9 ezer a Szabad Nép előfizetők száma a kerületben és 11 ezer a munkaversenyzők száma, akkor azt látjuk, hogy még a munkaversenyzők sem fizetnek elő a Szabad Népre, Most össze kell kötnünk a Szabad Nép agitációt a munkaverseny kérdésével, a munkaversenyben való részvétellel, hogy aki versenyben van, az fizesse elő a Szabad Népet.

Poliscsák elvtárs: Döntő számunkra az, hogy pártbizalmijaink, népnevelőink naponta olvassák a Szabad Népet, amely komoly fegyver munkájukban, Meg kell szereznünk a Szabad Nép baráti köröknek is a tekintélyét. Tudatosítani kell a dolgozókkal, hogy munkájukat nem tudják jól végezni akkor, ha nem olvassák naponta a Szabad Népet, amely segitséget nyújt mindennapi munkájukban és segitséget nyújt Kongresszusi munkájukban is.

A bizalmiaknak rendszeresen kell foglalkozni csoportjukon belül a Szabad Nép előfizetőkkel, meg kell velük beszélni az egyes cikkeket.

Hiba volt eddig, hogy a titkárok nem foglalkoztak kellően a Szabad^Nép kérdésével, nem szerezték meg a lapnak azt a tekintélyét amit kellett volna. A jövőben ezen a körűimé— njtejk döntően változtatni kell.

Az üzemekben sokszor tapasztalhatjuk azt, hogy a Népszavát veszik előtérbe és nem a Pártunk központi lapját. Ezt is meg kell magyarázni'a titkároknál?;, de vigyázni kell arra, hogy ez ne azt eredményezze, hogy a Népszava előfizetők lemorzsolódnak.

•AX 4 .............“ — ■■ -J