Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.104.a/3)
1951-01-05
r n Jegyzőkönyv. Felvétetett 1951# január 5-én az M.D.P. IX.kerületben tartott pártbizottsági ülésen. Jelen vannak: Horváth János, Lantos Zoltán, Váradi László, Bojtor György, Brázda Hugó, Bozsik József, Bánki Miklósné, Kozma Károly, Zádor György, Juhász János, Barcza Lajos, Poliscsák Ferenc. Udvaros elvtársnő a pártiskola részéről. Napirendi pont: 1./ A multheti pártbizottsági ülésen hozott határozatok ellenőrzése. 2./ A Kongresszusi munkával kapcsolatos feladatok és az elvégzett munka kiértékelése. 3./ Az ágit.-prop. osztály által elkészített Szabad Nép kampány ütemtervének megbeszélése. 4./ Egyéb ügyek, bejelentések, fegyelmi ügyek. Brázda elvtárs üdvözli a megjelenteket és a pártbizottsági ülést megnyitja. I. napirendi pont. Kozma elvtárs ismerteti a multheti pártbizottsági ülés határozatait, melyek részben már el lettek végezve, részben folyamatos munkák. II. napirendi pont. Hozzászólások: mmmmmamammmmmmmammmmrn—mmmmmmrnmm ■* Váradi eivtárs: A jelentésben nincsenek megfelelően összekötve az e redmények és a hiányosságok. Nem konkretizálja a jelentés, hogy hol milyen felajánlások történtek. A Kongresszusi taggyűlésekkel kapcsolatban azt tapasztaltuk az üzemben, hogy a taggyűlések komoly hatást váltottak ki a pártonkivüliek között is. A taggyűlések jó határozatokat ‘ hoztak ós ennek eredményeként megjavult a pártmunka az üzemben és a termelés is fokozódott. Zádor elvtárs: A jelentés nem foglalkozik az utolsó két nap eredményeivel, mivel a jelentest előbb kellett elkészíteni. Az utolsó 2 napban tartották meg nagyüzemeink a küldöttértekezleteket, amik általánosságban jól sikerültek. Meg kell állapítanunk azonban, hogy a tömegszervezetek egyáltalán, vagy igen keveset foglalkoznak a Kongresszus előkészítő munkájával, ezt kifejezetten a Párt ügyének tekintik. Éppen ezért irányt kell vennünk arra, hogy a Kongresszusi előkészítő munkába mozgósítsuk a tömegszervezeteket Bozsik elvtárs: Az írásos agitáció, ami szintén a Kongresszusi munkához tartozik kima— radt a jelentésből, A mi üzemünkben sem folyik írásos agitáció. Vannak ugyan faliújságcikkek, ezek azonban igen keveset foglalkoznak a Kongresszus munkájával, inkább a nemzetközi kérdéseket tárgyalják. A Minisztertanács legutóbbi határozatával kapcsolatban meg kell állapítani, hogy az egyéni agitáció megint inkább a védekezésre szrult. A népnevelők beszélgetnek 1-2 dolgozóval és a jelentéseiket úgy adják be, hogy a dolgozók örömmel vették tudomásul a Minisztertanács határozatát a liszt és cukorjegy bevezetésével kapcsolatban, azonban nem irnak az ellenséges megnyilvánulásokról semmit, ezeket elhallgatják. Az adatkiegészitési munka hozzájárult ah#oz, hogy egyénileg tudtunk beszélni minden párttaggal és igy megtudtuk, hogy kivel milyen irányban kell foglalkozni. Bo.itor elvtársi Agitációnkban többet kell foglalkozni a kétlaki munkások kérdésével is, mert ezeknek a dolgozóknak a családtagjai nem kapják meg jegyre azt a cukor és liszt mennyiséget amit a többi dolgozóké. Ezt természetesen az ellenség igyekszik kihasználni és éppen ezért agitációnkban foglalkozni kell ezzel a kérdéssel. Igen gagy hibának tartom azt, hogy népnevelőink nem hozzák ki az ellenséges megnyilvánulásokat, hanem csak a jó megnyilvánulásokat veszik be jelentéseikbe. A legutóbbi taggyűlések tapasztalatainak alapján megállapíthatjuk azt, hogy a tagjelöltfelvétel jelentősége nem jött ki elég élesen. Mivel a taggyűléseken ez az utolsó napirendi pont, igy a titkár elvtársak csak ledarálják az egészet. Ezen igen sürgősen javitani kell, mert igy nem fogják látni a pártépités hatalmas jelentőségét. •Ra'rdH flivtársnői KétségetáLen az, hogy agitációs munkánkban vannak hiányosságok. A cukor és lisztjegy bevezetésével kapcsolatban és általában mindig, a beküldött jelentések 3 fa is0........................... 3................................................................
