Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.104.a/3)
1951-02-16
I - - 7 1 I Zádor elvtársi A DISZ a mellékelt jelentéshez az adatokat hogyan kspta meg és mennyire I ¥ magúizhatóak ezek az adatok? v 1 Bánki elvtársnői Minden üzemben megtartják-e rendszeresen a DISZ vezetőség ^rtekazleteket7 A Politikai Bizottság határozatát levitteék-e az ifjúság közé? Az iskoWélelős mit tud konkréten az iskolákban, az ellenség munkájáről? Radnai elvtársi Előfordult-e, hogy az ifjúság elnyerte a versenyzászlót? $ Lantoaelvtársi Miben látja a DISZ bizottság, hogy az ÉMUK-nál a DISZ vezetőség nem önálló? Hogyan vesznek részt az ifik a Párt rendezvényein? Bardza elvtársi Milyen kapcsolata van a DISZ-nek a többi tömegszervezetekkel? Hány ifjusági üzemrész alakult a kongresszusi verseny tartama alatt és hogyan képez erre a DIS2 bizottság súlypontot? Brázda elvtársi /válasz/ Elmondja, hogy kerületi viszonylatban eredménynek említhető meg a Bp. Csokoládégyár brigádja. A Lámpagyárban, a Bélértékesitőnél, a Marhavágóhidón is vannak komoly eredmények, azonban ezeket nem vehették be a jelentésükbe, mert ezt Írásban nem kapták meg és igy nem tartották volna helyesnek hogy ezt bevegyék, összeállították azoknak a névsorát, hogy kiket akarnak bevonni a kerületi DISZ. bizottságba. Ezeket az elvtársakat a Budapestiben már le is káderezték. Kivitték az ifik kézé,hogy a tagtoborzás munkáját ne kampány feladatnak tekintsék hanem állandóan foglalkozzanak vele. A kerületi DISZ. bizottságnak 2o-22» politikai munkatársa van a függetlenítettek ra-N ken kivül. lmondja, hogy kb. l.loo ifjúmunkás vesz részt a politikai órákon. A titkári értekezleten és az ifjugárdista értekezleten felhi ták az ifik figyelmét arra, hogy fokozottabb munkát végezzenek a kongresszusi versenyben, hogy élre tudjanak keiülni, Megemliti, hogy a jelentésben az adatokat az üzemi titkároktól kapták meg, melyet a párttitkár is aláirt. Az üzemekben az értekezleteket nem tartják meg rendszeresen, az időpontoknál mindig eltolódás mutatkozik. A politikai Bizottság határozatát a propagandista értekezzen ismertétték az ifickel. Elmondja, hogy a tanulmányi felelősökkel hetenként tartanak értekezletet? ahol felvetik a hibákat. Megemliti a Fáyfc gimnáziumot, ahol loptak és a Müvéezeti gimnáziumot, ahol a magyar tanár az Internacionálét nem megfelelő alkalommal énekeltette a diákokkal, ami ellen a DISZ. titkár felszólalt. Megemlíti, hogy a zászló elnyerése már több üzemben megtörtént. Hiányosságként említi meg, hogy az uj vezetőségek választásánál sok helyen gyengék lettek beválasztva a vezetőségbe, pl. az É.M.U.K.-hoz kimentek komplex-brigádot szervezni és ott fogalmuk sem volt arról, hogyan kell azt megszervezni. Megemliti, hogy ők mindenkor kihangsúlyozzák azt, hogy az ifiknek kötelességek részt venni a taggyűléseken, valamint azt, hogy f az Sz.H.Sz.-el rendszeresen taitják a kapcsolatot. A Kongresszus tiszteletére meg is ^ szerveztek szabadságharcos csoportokat és a Szabadságharcos Szövetségben azt mondották, hogy előbb politizálják át velük a dolgot, hogy a kiképzésben ne legyen lemorzsolódás, amivel ő nem ért egyet. Pillanatnyilag nem tudja megmondani, hogy hány ifi mühelyrész alakult a kongresszusi verseny során. Lantos elvtársi A DISZ, munkája már igen sokszor volt a Pártbizottság előtt, bár biztos, hogy több segitséget kell adni nekik, de nem látszik meg a segítség hatása, sem a jelentésen, sem munkájukban. Számos pontjával nem ért egyet a jelentésnek, főleg a jelentés hangjával. A hibákat nem mélyében keresik az elvtársak, megint mindent szervezéssel akarnak megoldani ős a jelentésnek egyetlen egy pontja sem szól a politikai munkáról. A politikai munkát és az oktatás kérdését hat sorban intézik el az elvtársak a jelentésben. Az elvtársak a munkájukban attól várják a fellendülést, hogy lo függetlenített munkatársuk lesz. Nem ért egyet azzal, hogy társadalmi munkába nem lehet átfogni az egész kerületet, *z É.M.TJ. DISZ. titkárával kapcsolatban már megmondta, hogy le kell váltani, azonan ez még mindig nem történt meg. Ez azt jelenti, hogy az elvtársak nem kezelik gondosan az ügyeket. Hibának tartja azt, hogy a DISZ. vezetőségi üléseket! és népnevelői értekezleteket mindig a díszteremben akarja megtartani, bár a népnevelői értekezleteket meg lehet tartani a mühelyrészben is. A Szabadságosharcos Szövetségnek ad igazat abban, hogy előbb át kell politizálni az ifikkel a dolgot és csak azután alakítsák meg a csoportokat. A DISZ.-nek az iskolák vezetőivel és tanáraival sokkal politikusabb kell, hogy legyen a kapcsolata. A DISZ, munkájában azt látja, hogy nincs meg benne a harci kedv, ami szükséges volna a munkák elvégzéséhez. •RAnkiné elvtársnői Megállapítja, hogy a DISZ.-ben rossz a politkai munka. Példának említi meg a Lámpagyárat, ahol ritkán jönnek össze az elvtársak és a kerületi ,DISZ. sem tartja velük megfelelően a kapcsolatot,Elmoddja, hogy kint volt a Lámpagyárban egy népnevelői értekezleten, ahol 80 $-ban ifik voltak és osak 4-en ismerték a folitikai Bizottság határozatát az agitációs munka megjavításával kapcsolatosan. G ORSZÁGOS LEVÉLTÁR *'* ....——...........-.— ---- ■ ■ —5-----—*---------------7 i ——mjf
