Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.104.a/3)
1951-02-16
r - - t á l | Egyáltalán ninos«nnek az üzemben feliratok, amelyek az ifjúság munkáját lsmérteMáJ, de " még kint vannak az Alkotmány ünnepével kapcsolatos jelszavak. Az egyik üzemrészben" ahol igen sok ifi dolgozik még azt sem tudták, hogy ki a DISZ. titkár, nem túáMkJ hogy ki_a legjobb ifjúmunkás, nem tudják, hogy ki van párosversenyben. Tud-e arról ék,DISZ. Bizottság, hogy az amerikai követségen rendszeresen filmelőadások vannak ós sokü&i járnak oda az ifik közül. Tudnak-e arról, hogy egy olyan egyén szervezi az ifjúságot, 24 évig élt Indiában. Ez minden féle neveket ad a fiataloknak és ezek vérszerződést kötnek. Radnal elvtársi A jelentés igen nagy hiányossága az, hogy az eredményeket nem vetik fel. A kongresszusi munkánál is többségében a hiányosságokat hozták ki. A jelentésből kitűnik, hogy a DISZ bizottság sem önálló, arra várnak, hogy a Pártbizottság szabja meg a számlikra a feladatot. Hibának tartja azt, hogy sok esetben a párttitkárok sem ismerik a DlSZ.-nek a munkáját. Ez megmutatkozik tanfolyamukon is. Juhász elvtársi Hiányolja azt, hogy a jelentésben a káderkérdést egy mellékpontban emlitik meg. kppen a káderekkel való foglalkozás hibája nyomja rá bélyegét a DISZ. bizottaág munkájára. A beindítandó esti előadőképző iskolára már egy hét óta keresnek az elvtársak 60 DISZ. tagot és itt a kerülettől várják a segitséget. Ez azt mutatja, hogy egyáltalán nem ismerik a vezetőségi tagokat, mert ha megbeszélték volna velük a problémákat akkor már tudtak volna küldeni az iskolára hallgatókat. Minden DISZ. bizottsági ^ tagnak be kell kapcsolódnia a kollektiv káderraunkába. Hiányolja, hogy az oktatás kérdésével igen keveset foglalkoznak a jelentésben, valamint azt, hogy nem említi meg a jelentés, hogy milyen formában foglalkozik a DISZ. az ifjúmunkás sztáhanovistlkkal. Igen kevésnek találja az oktatásban résztvevők számát, ezért ezt a számát sürgősen fel kell emelni. Javulja, hogy a DISZ. készítsen iskoláztatási tervet és ebben felölje meg a súlyponti üzemeket. Javasolja továbbá, hogy a DISZ. két héten belül készítse el a hatásköri listát és ehhez a kerület segitséget fog nyújtani. Szücs elvtársi /Lámpagyár DISZ. titkárai/ Elmondja, hogy a hiányosságoknak a döntő fórrása abban van, hogy a helyi pártszervezet keveset foglalkozik velük. Az alapszervi titkárokat még egyszer sem hívták meg a Párt alapszervi vezetőségi üléseire, Bánfi elvtárs az egyik alapszervi titkár azt mondta, hogy őt nem érdeklik az ifik, ennek az eredménye, hogy ebben az alapszervben nem is tudnak felvenni tagjelöltet. Megemliti a 3, alapszervet, ahova 11 tagjelölt felvételre tettek javaslatot, de osak néggyel foglalkoztak, mondván azt, hogy ennyi is elég. Hogy nem tudnak komoly szervezeti életet élni, annak az is oka, hogy nincs megfelelő helyiségük, az üzemben pedig nem lehet az értekezleteket megtartani, mert 3 műszak van. Előfordult az is, hogy kirakták őket az értekezletekről. ! ^ Hogy a pártszervezet nem foglalkozik velük megfelelően, azt bizonyltja az, hogy a hatásköri lista elkészítésében nem segítettek a DISZ.-nak és amikor beadták, fexgjc egy kézlegyintéssel elintézték az egészet, Munkájukhoz nem adnak nekik szempontokat, sok esetben az ifiknek a kedvét elveszik a munkától. Pl. összegyűjtöttek több százezer hulladék - vasat és'mivel az udvari munkások segite tek az elhordásban, igy az ő javukra Írták az egész munkát. A komplex-brigád megalakítását is akadály ózták, bár ez a DISZ.-nek kongresszusi felajánlása volt és hosszas viták után csak ma fog beindulni. Elmoddja, hogy a DISZ. eddigi munka a dekorlásban és a hangulat brigádokb n merült ki. Hiányolja azt, hogy a DISZ. alapszerveket nem vonják be semmibe. Példaként elmondja, hogy a 3•alapszerben az egyik értekezleten rásztvettek az ifik is és javasolták, hogy vezessék be a lo perces mozgalmat, mire az öregek lehurrogták őket és megkérték, hogy többet ne vegyese nek részt.A vezetőségi tagok összeállításában sem adott a pártszervezet segitséget. Fel akartak állitani egy ifjúsági üzemrészt, azonban a vállalatvezetés ezt nem engedélyes te azzal, hogy az ifik neín szakemberek és nem fognak minőségi munkát végezni. ígéretet tett arra, hogy a Politikai ^izottság határozatát az ifikkel meg fogják ismerteti. Lana.id elvtársi /Magyar Gyapjufonó DISZ titkára,/ üzamünkben is az a helyzet, hogy a pártvezetőség nem foglalkozik az ifjúsággal. Megnehezíti munkájukat az, hogy az ifiknek egy nagy része vidékről vonattal jár be. A helyi pártszervezet nem ad szempontokat munkánkhoz. Példának említi meg azt, hogy az egyik népnevelői értekezleten a teremben nem voltak székek és erre az ifiket mozgósították a székhordásra. Elmondja, hogy üzemükben találtak még olyan feliratokat, amelyek még 1949-hen lettek kitéve. Hogy mennyire nem tartja a pártszervezet a kapcsolatot a DISZ-el arra jellemző, hogy még a pártszervezet ágit.-prop. titkárát sem ismerik,.A pártvezetőség majdnem í/2 éve egyáltalán nem foglalkozott vezetőségi ülésen a DISZ. munkájával, “lmondja, hogy üzemükben az ifjúmunkások igen szép felajánlást tettek, azonban nincs aki kiértékelje a felajánlásokat, 4 Iletve, hogy az ifjúmunkások közül mennyien tettek felajánlást. Az egyik vezetőségi lésen felvetette, hogy indítsanak be ifjúsági brigádokat, azonban még nem tudja, hogy ORSZÁGOS LEVÉLTÁÍ ’ . / . 7 *■" '----------rá-------------- - V fi--fi - ■‘ifi.-' ■: ;■■■ fi' (fi0.téra-.rtra tá
