Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.104.a/3)
1950-04-01
j Fj l -6- 4 I V Poljoctá. k elv társ: A káderosztály on mi sokat foglalkozunk a termeléssel. Eflnden 'jé llemz é sb e n szerepel, hogy az illető, hogy visz ony ük a termeléshez. Az eddigi vezetőségválasz4 ó taggyűléseken i* ez jött ki. A termelés kérdése, a pártépité®, termelés kérdése egy fogalommá válik. A szervezési osztály é® káderosztály között megvan az együttműködés, de nem kielégítő. Szorosabbá kell tenni ezt az együttműködést a többi osztályokkal is. Ha a termelési osztá ly, ' proJjpgai da osztály munkatársai meg lesznek, megbeszéljük közösen a tennivalókat, az egyes osztályokkal és a 4 osztály egy fe le lőa »er végzik közösen munkájukat. így az együttműködés szorosabbá lesz. az elvtársak említettél*, hogy ma lesz egy értekezlet. Mi lesz az üzemekben, ha m^inden funkcionáriust bevonunk? Nem tudom, hogy nem-e lehetne egy másik napon ezt megtartani. Barcza elvtár*:Java*xom, Hogy az itt elhangzott szempontokat az elvátrsaknai" elmondjuk. 0 s Poliscsák elv társ: Vándor eivtárs beszélt a Szovjetunióhoz való viszonyr3T7 az április 4.-érői és a választások kérdéséről. Tény az,hogy érezni lehet, hogy a többi kérdések elhomályosítják a Szovjetunió 0 iránti sZe retetet. A városban több helyen látni friss meszleléseket, feliratokkal, itt a kerületben nem látni ezt. Az utcákoh hétköznapi hangulat van. 3.-án majd kiállnak a kapukba disziteni, reszort munka következik, de a politikai lelkesedő munka nem nyilvánul meg. A kerületben nem nyilvánul meg, hogy április 4.-e következik. Nem szeretném, ha az elvtársak félreértenék, de tény, hogy ez a kerületben nem nyilvánul meg. Fel kell használnunk az utolsó órákat alaposan. Vannak eredmények, mert a mi dolgozóink kezdik megérteni, hogy miről van szó. Hogy jön a május 1 és maga a munka termelékenysége nem olyan dolog, hogy kampányszerű legyen. Ebben a kérdésben óriási javulás van. ugy tapasztalom,hogy ez a kérdés fejlődőben van, természetesen, a Pártbizottságnak ezt fokozni ke 11,hogy ez a kérdés még mélyebb legyen. Intézményeink területén, kórházak, Képzőművészeti főiskolán, vagy a közigazgatás területén vannak még hiányosságok. Azt mondják nem te lehet vállani, nem lehet ujitani, észszerüsiteni. Fontos ezen a területen is megnézni a dolgokat. A termelésben döntő eredmények vannak, és ez ariá^ik oldalról nem nyilvánul meg. Bojtor elvtárs: A közigazgatásban nem vitás, hogy vannak hiányosságok. “ Erinél egyik oka, hogy a múlt évben a közigazgatás és a Pártszervezet, nemcsak a kerületben, hanem a fővárosban, együtt tartotta a kisgyülésekét. az ősszel ez le lett állítva, igy a kisgyülések rendezése önnállóan a Pártszervezetek feladata. A kisgyülése knél nem egészen jól megy az irányvonal. Az* 1-es körzetnél pl., vagy nem voltak jól ellátva instrukcióval, vagy nem a lényegről beszéltek. A Jl/emer elvtárs, mikor arról kellett volna beszélnie, h$>gy politikailag előkészítse az április 4.-ét, nem csak abból a szempontból, hogy ki legyenek a házak dekorálva, hanem lelkes hangulat legyen a területen, e helyett arról kezdett beszélni, hogy a Közértnél mindenki gazember, tele zsebekkel mennek haza és ellopják a közöhségtől az árut. Volt egy elvtársnő, aki szóhoz akart jutni, hogy helyrehozza a hibát, nem engedte azt. Mikor ez elhangzott mindjárt megszólalt a reakció hangja. Érdemes volt felszámolni a kisipart, kiskereskedelmet? Ha ilyen hibák becsúsznak, ez még a jó munka eredményét is lerontja. A többi kerü• /• 7
