Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.104.a/3)
1950-03-24
F1 -24' . 5 tál I síik é® igy önköltség csökkentést érünk el. a Minisztérium ©rmdre alapján jártunk el ebben az ügyben. Kikor a Nagy búd apé0i„^árMSi zottság sajtóosztálya kifogásolta, megváltoztattuk ezt a miniszYö*r4j|mi döntést és azóta a Közért dolgozók lapja két-hetenként jelenik meg. Raj sógorom volt, akit annak idején az üzemi Pártszervezet, kerületi Pártszervezet engedélyével alkalmaztunk. A munkafegyelem megsértését követte el, munkahelyét engedély nélkül elhagyta, Mikor ez tudomásunkra jutott ^omlai elvtársat kértem, hogy Hegyen szives ezt az ügyet likvidálni, a legszigorúbban azonnali hatállyal bo" csás<-a el. Erre vonatkozólag is kérem a Pártbizottságot szíveskedjék vizsgálatot indítani. Mi a sorállás megszüntetése érdekében 5o tejcsárdát dobtunk ki a piacra. Ez ellen Garamvölgyi és még egy néhány elvtars ellene volt, azzal a megokolássgl, hogy nem törődünk a dolgozók egészségével, ki akarjuk tenni a hideg szélbe tejet mérni őket. Szerintem ez teljesen hibás álláspont volt', tipikus példája annak, hogy a vállalatvezetés és a Pártszervezet nem működött össze. 5o.ooo^dolgozó jóléte sokkal fontosabb, mint 5o egyén egyébként sem veszélyeztetett gte egészsége. Somlai elvtárs: a munkáskáderekkel kapcsolatban vagy én fejeztem ki magam “ rosszul]“vagy az elvtársak értették azt rosszul. Én azokra a munkáskáderekre céloztam, kik a demokrácia ellen tesznek. Nem tudom, hogy nem-e a ló másik oldalára kerülünk azzal, hogy az itt kialakult vitában c*ak a súlyos és kevésbé súlyos hibákat tártuk fel. Az eredményeket nem látjuk. Nem szeretném, ha a mi munkánkat nem ismernék el. Vas elvtárs kijelentette "a Közért elvtarsak a körülményekhez képest jól dolgozik. "A közértnek szerény véleményem szerint vannak eredményei is. Kqqzó elvtárs; Én nem azt mondtam, hogy az előző Pártszervezet egyáltalán ” nem végzett munkát. A későbbi Pártszervezet felszabadult az ellenőri kar rendbehozása alól és lehetőség jobban meg volt arra, hogy kimenjünk dolgozni és erősebben a népnevelő munkára feküdjünk. n Somlai elvtársban láttuk azt, aki segiteni fog bennünket a munkásró~ra káderok beállításában. A bizalmatlanság akkor merült fel mikor láttuk, hogy a beállítottak kevésbé ütik meg a munkáskáder mértékét • Fáy elvtárs azt mondja, hogy a Kereskedelmi Központ nem avatkozik az árudák személyzeti ügyeibe. Én bebizonyitom,azt, hogy beleavatkozik. Tudok egy olyan esetről mikor egy illető© kinek körmei ki voltak festve, de számolni nem tudott, pénztarosnőnek akartak betenni s ez alkalommal aktiv beavatkozás volt a központ.részéről. A Pártszervezet kiállt a munkás kádere kért minden esetben. Somlai elvtárs említette, hogy Bodahelyi elvtárs panaszkodni ment hozzá, kinek ügyét megvizsgálva kiderült, hogy munkáját jól végzi. A külső területeken is volt pártélet. Jártam Budára, Kispestre, megnéztem a különböző szervezetek munkáját, helyiségét, ahol a dolgozók összejöttek, ahol szocialista élet kezdett kialakulni. Az átszervezéssel kapcsolatban kicsit igaz, hogy pangás állt be ezen a téren is. Az ellentétek, melyek felmerültek inkább személyi kérdések voltak. A Pártszervezet erős munkás politikát folytatott a vallalatvezezr
