Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.104.a/2)
1950-02-17
__ r ~i Az éjjeli műszakban dolgozók között az agitátorok kevesebb tel dolgoznak, mint a nappali műszakban. Ezt a kérdést 4^Jmeg .jgt ' ne vizsgálni, ^zzel kapcsolatban a Párt és törnegszemináriu^okoft íjpJÉndóan a termelési kérdésekkel, gyakorlati példákon keresztülAk^l^r/ ' kapcsolatot találni és rámutatni, hogy az<s elmélet, a gyakorrs^t^^r~ dések megoldásában vezérfonal. Sztálin elv társ útmutatása alapon/ tudjuk, hogy a Sztahanov-mozgalom gyökerei a munkások anyagi pz£wo - nalának emelése. Tudatosítani kell, hogy a múltban a dolgozó, ha versenyben is volt csak a maga eredményét mozdította elő, most a közösségét is, Bojtor elvtársnak valószínű nem értettem j^l a hozzászólását. Azt mondta, hogy a proletár diktatúra a munkásosztály ellen is érezhetővé kell tenni. Azt hiszem egyet értenek velem, hogy a proletár diktatúra a burzsuázia felé diktatúra, a munkásosztály felé pedig a nevelés, meggyőzés erejével kell élnünk. Néhány kérdést szeretnék a rendőrséggel kapcsolatban felhozni. Tudomásom szerint a 1*“-. kerületi kapitányság nem dolgozik rosszul, sem szakmai, sem politikai vonalon, ^em termelő üzem a rendőrség, de szükséges, hogy fokozottabban összekapcsoljuk az üzemi dolgozókkal, marxista-leninista elmélettel felvértezett rendőrséget akarunk felállítani. ez üzemi dolgozókkal eddig a kapcsolat üzemi látogatások, közös pártnapok tartásában nyilvánult meg. El kell ismerni, hogy a rendőrség elmaradt a termelés kérdéseitől, hogy nem ismeri a tervfelbontást, stb. Szükséges, hogy a Pártbizottság erre is ráirányítsa figyelmét, be kell vonni a rendőrségen dolgozó elvtársakat, hogy fokozottabban foglalkozzanak ezekkel a kérdésekkel. A rendőrség az osztályharc egyik legerősebb fegyvere. Hibák tinnak, a napokban fordult elő, hogy egy rendőrkapitány, egy volt kapitalistát 15 Ft.-rs büntetett, nem vette figyelembe, hogy a rendőrrel is gorombáskodott. az ügyész megfellebbezte az Ítéletet, akkor felemelték 6o Ft.-ra a büntetést. Most megjelent a terhelt és ajándékot hozott annak, aki ezt az ítéletet kimondta. Elekor néztem.meg közelebbről az aktát és mondtam, hogyha 6oo Et.-ra megbüntette volna, nem hozott volna ajándékot. Bojtor elvtárs figyelmét szeretném felhívni ^ötösire. Az ela ffiuit években végiglátogattam a plébánsokat, akkor Tötösi pl. güket^ séget tetetett. 2-3 alkalommal idegösszeroppanást kapott. Letette ugyan az állampolgársági esküt, de eire c-ak azt tudom mondani, hogy F' kutyából nem lesz“szalonna. Tötösi és társainak képmutató magatartása ne tévesoze meg az uj elöljárót. Szükség van arra, hogy kemény kézzel foglalkozzunk ezzel a kérdéssel is. Keszthelyi Géza; Az éberség kérdésével kezdem. Vándor elvtárs rámutatott hogy az eFerség Pártunk életében mennyire döntő. Kerületi viszonylatban nagyon érdekes dologgal akarok idejönni. Ez 5.-és körzet bizonyos kérdőíveket kiadott a lo-es bizalmiaknak. Az egyik pl. megkapta a saját kérdőivét lenyomozás céljából. Abban a házban, ahol lakom van egy adóügyi főtanácsos. Erről a lo-es adatokat szolgáltatott be az 5-ös körzetnek. Meggyőzdűdésem hogyha a kerületi Pártbizottsághoz kerültek volna'ezek, az illető már nem lenne a IX kerületi adóhivatal főtanácsos vezetője. Ez annak idején légóparancsnok volt és a zsidó holmik leltározásával volt megbízva, mint légóparancsnok megtiltotta, hogy zsidó vallásuak ugyanarra az óvóhelyre menjenek, mint a keresztények. A káderpolitika véleményem szerint Pártunk fő mozgató ereje kell hogy legyen, láthattuk, hogy mig szőnyiék kezében volt a káderirányitás, ez hova vezetett, Szőnyi már nincs az élők sorában, minek tudható be, mint Horváth'elvtárs "is megállapította, hogy mikor valaki a káder elé kerül 2-3 nap és éjszaka nyugtalan, hogy mi fog vele történni. A legfontosabb/posztok egyike a káderposzt. Ideológiailag teljesen képzettnek és loo ^-osan embernek kell lenni és. loo #-o«an kommunis•/* A 3 *'■" .... ■ ■ ■ ....... _ --
