Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.104.a/2)
1950-02-17
í r ,v i ’19~ 4 j A tának kell lennie, akkor tudja csak hivatását betölteni. Nem egy-"1"" szer előfordult, hogy a káderes az eléje kerülő elvtársnak beugrató kérdést tesz fel, melynek az illető több esetben bedől. Kerületünk legnagyobb gépipari tizemében olyan fiatal ember volt a kádere^, akit annak idején a kerületi Szoc. dem. pártból a felszabadulást megelőző időkben eltanácsoltunk azzal, hogy nem tartottuk teljes normálisnak. Ez az elvtárs hónapokig töltöttre be ezt a tisztséget. Ugyanebben az tizemben megtörtént, hogy egy olyan illető kiről a személyzeti vezető olyan jellemzést adott, hogy az illető a Timót utcai tüzérségi szertárnak volt a fasisztája, ki lett emelve az üzemből és külügyi szolgálatra osztották be. Nem tudom megérteni, hogy történhetett ez meg. Hegedűs elvtárs beszélt a fúrásokról. Még kell állapítani, hogy soha ennyire a fúrások nem voltak elburjánozva, mint napjainkban. Szállóigévé vált, Minisz- r tóriumoknál, közületeknél, hogyha már a fasiszták ki lettek fúrva,• az elvtársak kezdik el egymást fúrni. Pártunk irányvonalával ellenkező. Meg kell, hogy állapítsam, hogy igen a tömegekkel nagy része úgy érzi, hogy nem édes gyermekeként van, ennek a nagy családnak, a munkásosztálynak kezelve. Rá kell, hogy mutassanak még arra, hogy pl. megtörtént a közelmúltban, hogy nem munkáskáder valaki, ezt kijelentette az egyik iparigazgatóéág káderese valakiről, hogy honnan vette ezt nem tudom, mert ez nem felel meg a valóságnak. Visszatérve az adóügyi főtanácsosra,nevezett el van látva pártmunkás Igazolvánnyal, felesége vallásos, gyermekeit vallásosan neveli. Mikor megkérdezte a lo-es bizalmi, hogy hogyan szerezte a pártmunkás igazolványt, azt mondta, nem tudja, hogy miért kapta. Tötösire akarok kitérni. A Nemzeti Bizottságban alkalmam volt vele együtt lenni és mikor Pozsonyi elvtárss&l együtt követeltük a fasiszta egyének eltávolítását, akkor ez az ur azzal a kéréssel fordult felénk, hogy uraim egy kis irgalmasságot. Megkérdeztem, hogy ő megtalálta-e az irgalmassághoz vezető utat, mikor egy zsidó ember felesége elment hozzá és azt mondta neki, akassza fel magát, minek ment zsidóhoz feleségül. Kérem Vándor elvtársat, hogy hasson oda, hogy ezek az anomáliák kerületünkben megszüntethetők legyenek. Oteink elvtárs: Kedves ^ívtársakl A mai választmányi ülés két dolog körül ‘ ■forgott• Pártszervezetünk munkája és a termelékenység kérdéséről. Az elvtársak elmondtak'olyán dolgokat; mely szükséges", de a termelékenyég, mely a legszükségesebb, erről keveset beszéltünk. Az elvtársak mindegyike beszélt magánügyeiről, tapasztalatairól, de szeretném, ha a Pártbizottság ellenőrzése a körzetek, üzemek pártszervezetét"minél többször látogatnák. Ehhez sok muüka kell, de feltétlenül szükségesnek tartanám, hogy a Pártbizottság tagjai mellé politikai munkatársakat építselek ki. A választások idején, mikorra kerületet jártuk, s0k hibát felleltünk. Rákosi elvtárs beszédével kapcsolatban, ez nag$ vonalakban egy tárgyalást von'maga után a körzetekben, a pártszervezetekben."1 Az'elvtársak és a nem elvtársak is azt mondják, majd minket Is ffláské|5 fognak elbírálni. AZ 1f.1tiság és á'nők kérdéséről kevés szó esett. 6 eze ifjúmunkás felszabadítását készítsük elő, fontosnak tartom akkor, hogy az ifjúság kérdésével behatóbban foglalkozzon a Pértbizotts&g. utódaink a pártmunkában, ezért fontosnak tartanám, hogy a most szabaduló"tanoncok kérdését állandóan tartsuk szemelőtt. A btiroktatizmussak kapcsolatban az a véleményem, hogy a Jó kommunisták nem bürokraták. Ha vannak'bürokraták, azokból tevődik, akik nem párttagok, régi tisztviselők. • Számtalan aktát kapok vissza a minisztériumból,-melyet jónak láttam és helybén hagytam , a minisztérium értesített, hogy nem hagyták Jóvá és sok esetbejj olyanoknak adnak igazat, akik nem érdemlik meg, hogy Magyarországon éljenek^ , ./• lo ------
