Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.104.a/1)
1950-06-04
rr.. -■>a i I Ülne ;e' K. elvt: Az elvtársak azt gondolják,hogy a vasút nem is tud dinnyékét I 1 '• í falmutatni. A Sztálini műszakban üzemünk nagyon 3Z^^re\aényeket 1 ért el. XTHiKnn x Beszél a 2ooo tonnás mozgalomról,amely nem könr)yü^fí8Jft(3l%t,\mégis megvalósítottuk. allli llHil \ A kerületi Pártbizottság is nagyobb segítséget nyuj vá'suii 'pártszervezetünknek, mint eddig és igy mi is jobb murikát tudunk végezni. Horváth A.elvt: Bejelenti,hogy több javaslat érkezett be az irányban,hogy a /elnök/ titkári beszámoló felett bezárják a vitát. A küldött értekezlet egyhangúan elfogadja a javaslatot, majd az elnöklő elvtárs kéri azokat a küldött elvtársakat, akik nem szólalhattak fel,hogy írásban terjesszék be hozzászólásaikat. Felkéri Vándor elvtársat,hogy adja meg a választ. Vándo r elvt: Én azt hiszem,hogy ez a konferencia na y általánosságban i ;en jó volt, nemcsak azért mert 25-en szóltak hozzá, hanem azért, is, mert az értekezlet nem homokra épült és a küldöttek hozzászólásaiból kitűnt,hogy lent az üzemekben, az életben készült elő. Pozitív volt a tanácskozás azért, mert javaslatokat hozott fel, mely javaslatok,kétségtelen annak feldolgozása után, nagy segítségére lesznek a megválasztandó uj pártvezetéségünk muriká^ jában és abban,hogy Központi Vezetőségünk határozatait eredméf1 nyesen ve rehajthassuk. Eredményes volt azért, mert sok önkritika hangzott el és a küldött értekezlet több épitő kritikát hozott, mint az eltelt egy esztendő alatt kaptunk. Arra kérem az elvtársakat,hogy Lenin, Sztálin és Rákosi elvtárs tanításai alapján, gyakoroljanak továbbra is kritikát a most megválasztandó pártbizottság munkája felé. Nagy előrehaladás az és nagy meglepetés,hogy a tömegszervezetek és a pártonkivüliek is mind eljöttek é3 üdvözöltek bennünket, mert megértették,hogy mit jelent számukra a szocializmus építése. Nem szabad elfelejtkeznünk arról,hogy milyen nagy dolog ez,hogy mennyi murikába és fáradtságba került, aráig idáig eljutottunk. Mit kellett ezért harc ölnünk, hogy igy kifejezték 3zeretetülcet a Szovjetunió felé. Ez azért van, mert tudják azt,hogy a Párt : eddig még mindent megtett, amit ígért. Kétségtelenül nehéz munkát végeztünk,hogy a dolgozók megértették és tudják,hogy ő értük harcolunk és dől .ozurik. Persze elvtársak, az elért eredményeink mellett, vannak hiányosságaink is. A küldött közgyűlésünknek nejativuma elsősorban az,hogy a hozzászólások 1-2 kivételével nem voltál: eléggé konkrétak. Nem adták eléggé vissza azokat a harci tapasztalatokat, problémákat,amelyek között az elvtársak mindennapi munkájukban élnek, hanem általánosak voltak. Ezt meg keli állapítani a pozitívumok mellett. Meg kell azt is állapítani,hogy állandó: a normalazitás, a munkabércsalás kérdései és nem hozták fel, nem mutatták be,hogy hogyan áll ez a kérdés lent a saját üzemükben, ami egy kicsit azt is jelenti,hogy nem nagyon foglalkozunk vele, mert amivel foglalkozunk az problémává válik saját munkánkban. Nem foglalkoztak azzal,hog gyan állunk a darab bér bevezetésének kérdésevei, milyen problémákat vet fel, mik a feladataink ezen a téren. Ez is egyik hiányossága volt a hozzászólásoknak. Hiányossága volt ugyancsak,hogy az ellenség munkáját nem hoztál: fel, nem mutatta!: eléggé rá,hogy dolgozik az ellenség lent az üzemekben, a területen, á termelés frontján, az intézményekben és ez azt jelenti,hogy jobban utána kell nézni ezeknek a kérdéseknek. Habár nem is foglalkozhatok minden kérdéssel, egy-két kérdésre szeretnél: válaszolni: az egyik kérdés: a vállalatvezetés kérdése, mellyel referátumomban nem foglalkoztam mélyebben és amellyel kapcsolatban Váráéi elvtárs beszélt. Én azt hiszem, a vállalatvezetés munkája és felelőssége terén, nekünk egy fordulatot kell venni. Milyen értelemben gondolom ezt? A vállalatok • / • AU J | "" .
