Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.104.a/1)
1950-06-04
n /\ ~i m . , , vezetői kétségtelenül komoly eredményeket érnek el és^a^cixutat- I ható eredmények messze felülmúlják az államosítás e^ttr^tl^pita| lista, burzsoá vállalatvezetést, de elérkeztünk a^z építésének egy következő szakaszába, amikor a köwfre^fl^nWk Yokkal nagyobbak az 5 éves terv 30rán, minthogy egyszerüennI5§»*LLntessük"azokat a visszásságokat, amelyeket a kapitalista vezetés hátrahagyott. Oda már eljutóttünk,hogy kiküszöböltük a kapitalista vezetés tervszerütlensé ;ét, de nekünk ez nem elég. A szocialista vezetést, a szocialista tervszerűséget kell biztosítani az üzemekben. Ez akkor fog menni, ha egyrészt! a pártszervezeteink me ;tanulják, hogy nem ők vezetik a vállalatvezetőt és nem ők felelősek a műszaki Vezetés munkájáért, hanem a pártszervezet csak annyiban felelős, ho-y segítse és ellenőrizze munkájukat. A vállalatvezető elvtársak" tud ják meg,hogy a felelősségük egyre inkább fokozódik a műszaki és a vállalatvezetés területén, a munkaversenyért, a tervfelbontásért, a munkamódszer átadásért, a darab bér bevezetéséért, a munka jobb megszervezéséért, a minőségért és selejtért, elsősorban a vállalatvezetés felel az üzemekben és ne tévesszék szemelől, amit Rákosi elvtárs mondott: hogy a Bárt ha hivatalt adott, észt is adott hozzá. j Kell,hogy a vállalatvezetők a maguk szakmai tudásukat, - a munkásj osztályhoz való hűségük, becsületességük, politikai képzettségük mellett - egyre inkább elsajátítsák, mert csal: akkor tudnak eleget tenni az előttül: álló feladatoknak. Meg kell érteni,hogy a pártszervezet ne vigye, de irányítsa a vállalatvezetés munkáját és segitse politikailag, ellenőrizze, ugyanakkor a vállalatvezetés sokkal fokozottabban legyen felelős, mint eddig a saját munkaterületéért. Egy másik kérdés, amivel nem sokat foglalkoztak, a műszaki értelmiségnek a kérdése, mert ez összefügg a vállalatvezetés kérdésével. A mi politikai munkánk általában a műszaki értelmiség és az értelmiség felé végletekbe eső, ami úgy mutatkozik meg,hogy egyszer ugymondjam udvariunk a műszaki és mindenfajta értelmiségnek, máskor pedi ; elhajolgatunk, és szidjuk őket, mind egy kalap i alá véve őket. Ezt a politikánkat, helyes politikává kell változtatni, úgyhogy nem udvariunk, hanem megmondjuk minden értelmiségnek azt, ami jár. Ha támogat és akar bennünl:et támogatni, - jó indulattal, teljes erőnkkel, bizalommal segíteni kell, ha ellenség, le kell győzni. Ezt a politikát kell nekünk az értelmiség felé vinni és ez vonatkozik, elvtársak, a pedagógusok, műszaki értelmiség felé, tehát di s zt ingválni ke11. Ha ilyen politikát viszünk az értelmiség felé, meg vagyok győződve, hogy az értelmiség döntő többségét Pártunk mögé fogjuk tudni állítani. Még egy kérdést meg szeretnél: említeni, arait a Szabó ezredes bajtárs vetett fel. Tényleg, úgy vagyunk,hogy sokszor keressük; az aktívákat és mindig azon panaszkodunk,hogy sok a munkánk, agyon vagyunk terhelve, s ugyanakkor azt lehet mondani, csak ki kell nyújtanunk a kezünket és itt vannak az aktívák. Példa erre az, amit a Szabó elvtárs mondott. Vannak sokan a munkásosztály soraiból kikerült, politikailag fejlett, harcos elvtársak, akik a béke védelméért folytatott fegyveres kiképző munkájúi: mellett, segíteni akarnak munkánkban, a pártszervezet munkájában, elsősorban, hogy segítsenek, és nem utolsó sorban,hogy nem akarnak elszakadni” attól az osztálytól, ahonnan kikerültek. Ha mi nem fogadjuk szívesen munkájukat, mi ma unl: sejitjük őket abban,hogy elszakadjanak. Elvtársak! Mi ezt a felajánlást elfogadjuk és igénybe fogjuk az elvtársakat venni és nyilvánvaló,hogy munkájuk nagyban fogja segíteni a pártszervezet munkáját. Si/. /r
