Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Aktíva értekezletek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.103.a/5)
1955-02-04
- ' • * M I W — ' azt vetették fel, hogy nem lehet Így elbírálni valakit, figyelembe kell venni ezt, hogy az elv téré állandóan éjt nappallá téve dolgozik, el van fáradva, --a elvtársak égi©tértettek ezzel a felezólaláaeol ée magija ie meginogtam, amikor felvetettem a fegyelmi javaslatát. Mert valóban a burásban a hónap második aekádja közepétől kezdtünk dolgozni ée ennek következménye az, hogy az elvt urunk kifáradnék, azért mondják az elvtársak, hogy nem is lehet kívánni, hogy valaki ne csak elmenjen, hanem fel ie készüljön u szemináriumra, amikor hot maként nem 48, hanem 7© érát dolgozik. Azt hiszem, van ebben valami igazság. Abbéi következtetek, hogy 7-8 éves párttagok, ívkik kipróbált harcosai voltak pártunknak, kihúzódnak a iárt munka alól óe minuegyik azt mondja, hogy el von fáradva. Vagy pl, 2b évse fiatalember, aki már négyszer nem volt szemináriumon, azt mondja hogy nem fog az agy a. Próbáltunk már fegyelmi eszközökhöz nyúlni, hogy .az oktatás megjavuljon. akiknél fegyelmit alkalmaztunk, el is járnak szemináriumra, de célt nem értünk vele, mert nem tanulnak, az előadásból valamit tanulnak, ue ebben nem sok köszönet van. *zt hiszem, a fegyelmi alkalmazásával fogunk valami eredményt elérni. A pénz. pénz és pénz érdekli az embereket, legyen az párttag, va^y 33 púroukivUli. A mi olapszervunk területén nem panaszkodhatnak a dol■ gőzók, megkeresik az l-16oo-2ooo forintot, mégis 11#, oh passzívan viselkednek. a Néphadseregtől jöttek vissza elvtársak, hu akartuk vonni őkot oktatásra és azt mondták, hogy 7-8 éve járnak ez emínáriumra, hagyjuk most őket pihenni, janikor felelőseégro vontuk őket, az egyik elvtárs azt mondta, hogy "osan nem gondolják, hogy már elfelejtenem, amit tanultam?h nmlkor megmagyaráztuk, hogy most a kongresszusi anyagot tárgyaljuk és van sok olyan probléma umit uj szemszögből, helyesen magyaráz, okkor az olvtárs megígérte, nogy el fog járni pártoktatásra. Áthat másik probléma merül fel, az agitdoió kérdése. Nálunk az agitáoió egyenlő a nullával. Amikor az oktatás beindult, a sajté foglalkozott a propug.-nua munkával, de aztán toljeiou elnémult. Titkári értekezleten nagyon sokszor napirendre került oz oktuáe problémája, de tény lúgosén az vui a aologbin, hogy maguk a párt funkcionáriusok nsm tanulnak Nálunk a 4 vezetőségi tagból 2 elv társ eljár ^ rondszerectn szemináriumra, de nem tanul. *«■ hormauik meg hol «£m»>gy nem megy el, hol nincs ott. Ilyen alapon nem kívánhatjuk, hogy a párttagság ténylegesen részt is vegyen a szemináriumokon, amikor vezetőségi Uléatn felelőseggre vonjuk ezért az elvtársakat, azon csodálkozom, nem süllyednek el szógy nlotüktoen. Jobban kellene rendet teromtenl, hogy iaoi.uk a párttfunkcionáriusok tanuljanak. Még égj ezer alá kívánom húzni, hogy a mi alap szervünkben felelősségre vonással kívánunk rendet termmteni. A gyakorlat azt mutatja, hogy van eredmény. Udvar-diné elvtársitól í'dth olvtárs referátumával teljesen egyetértek. Nálunk is jelentkezik a jobboldali elhajlás kérdése, ami ónnak a következménye, hogy el&Ősorbon a funkcionáriusok nem tanulmányozzák a I1Z. kongresszus határozatait, rl. nálunk a 11-os alspszorvben - itt nem megy egyáltalán az oktatás, a párt funkcionáriusok sem vesznek részt - a dolgozóknak pállanatnyrl©^ nem állt rendelkezésükre gumitalpú cipő. Több dolgozó bejött a Pártbizottsághoz óe azt monatu, hogy ebben az országban egyáltalán nem foglalkoznak a dolgozókkal, a múltban sem törődtek velük, de most sem. Megmagyaráz tűk, hogy nópideaokráciánkbtin és a ruggyantában is történt már egy-két dolog. Ami a liberalizmust mutatja: nálunk is megvon, hogy m&gUk a pártfunkolonáriusok nem vesznek részt az oktatásban, ^zek az elvtársak úgy vetik fel a kérődet, nogy fáradtok a munka után nem nem kívánkozik az, hogy még egy-két óranosezut ott üljön az úsztál mellett. Persze, •/* !____________________T_____________ i 1
