Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.103.a/4)
1950-02-03
_ -------—^-------j r — -w- — ~ — re ■ - — -■■ - ---- - w ' -sm >-12-é * . Ugyan akkor nem folyik a rendszeres nevelő munka a pártonkivüliek felé. A jelentkezőknek nem magyarázzák meg sem a népnevelők, sem az alapszervek vezetőségi tagja, hogy milye munkát kell végezni ahhoz, hogy valaki tagjelöltnek kérheti magát a Magyar Dolgozók Pártjába. A munka tehát nem elég tervszerű, mert nem azok jönnek Pártunk felé, 2 nem azok dö ngetik a kaput, mint akikre jelenleg Pártunknak szüksége van. A valóság tehát az, hogy nem hajtjuk végre a Központi Vezetőség március 5-én megjelent határozatát a pártépités kérdésének megfelelően. Gyökerestn még nem változott meg a tagszervezési politikánk. I Nem történik meg a jelentkezőknek az egyénenkénti kiválogatása. Csak az utóbbi hetekben i ndult meg egy fejlődési folyamat oly irányba, hogy az újítókat, élmunkások t, brigádvezetőke t és kiváló munkásoka t tervszerű nevelésen keresztül irányítsuk Pártunk felé. Erről elmondhatjuk, hogy jobb később, mint soha. Nézzük me g elvtársak az elmuit taggyűléseknek az eredményét, amely a décember havi taggyűlésekhez viszonyítva javulást mutat, mert dek cemberben elfogadtunk 60 tagjelöltet és 30 tagot. Ezekkel a sZámokta kai szemben az 1950-es januári taggyűléseken elfogadtunk a 170 tagjelöltből 139-et és csak 31-et kellett a Pártbizottságnak visszautasítani. Ez a szám is még mindig rossz. Ha az elvtársak úgy válogatnák és úgy ' vizsgálnák meg a tagjelölteket, mint ahogy azt a pártépités megköveteli, akkor esetleg 5-6-ot kellene csak visszautasítani a kerületi Pár tbízottságnak. A 139 tagjelölt közül 106 férfi, 33 nő, 108 munkás, 17 értelmiségi, 1 1 alkalmazott, 3 egyéb foglalkozású. A kormegoszlásuk a következői 24 évig 47 fő, 24-35 évig 65 f#» 35 éve] felül 27 fő. A szakmánkénti megoszlási vasas 26, építőipari 34# faipari 2, bőripar; 9, nyomdász 6, mérnök-teohnikus 5. Ezek a számok azt bizonyítják, hogy az alapszervek m ár kezdik megtanulni a pártépités munkáját. ✓-s De nézztüc meg csak, hogyan! is dolgoztak egyes alapszervezeteink a tagfelvételekkel kapcsolatban. A legutóbbi titkári értekezleten is nyomatékosan felhívtuk az elvtárs figyelmét arra, hogy a kérdőíveket az elvtársak pontosan töltsék ki és a vezetőség javaslatát vezessék rá a kérdőívek*# és úgy terjeszszék taggyűlés eléé Ennek dacára a Cementipari N.V.-nél íáirták a vezetőség javaslata | helyére, hogy a taggyűlés egyhangúlag elfogadta Karacs Pál-t. De semmivel sem jobb a Szikra nyomda munkája. Mert ott is felületesen kezelték a tagjelölt Ívnek a kitöltését. Pl. Kies Perencné tagjelölt kérdőivét a vezetőség a taggyűlés elé terjesztette, hogy 48 óta aktivan dolgozik a SZIT-ben es a termelésben igen jó eredményeket ér! el. Eddig ez igen jó. A hiba viszont az, hogy Kiss Ferencnének a kérdőivén egyik ajánlónak az aláírása sem szerepel, tehát hiányzik a két ajánló. A titkár elvtársnő viszont aláírta az ivet, rávezették a taggyűlés határozatát és beküldték nekünk, hogy fogadjuk el. Most nézzük meg elvtársak a tagfelvételek statisztikáját, mert eddig a tagjelöltvelvételekről beszéltünk. A taggyűlésen elfogadtak 98 tagot, ebből a kerületi Pártbizottság csak 6-ot utasított vissza és 92-őt elfogadott. A 92-nől 60 férfi, 32 nő. Kormegoszlása a következői 24 éves korig 12 fő, 24-35 évig 50 fő, 35 éven felül 30 fő. $5 _
