Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.103.a/4)
1950-08-11 / titkári
é A vezetőségben kollektívvá kell tenni a tag és tagjelölt felvétel 4 munkáját.Né csak a párttitkár, a szervező titkár, vagy a propagand -dista feladata legyen, hanem az e ész vezetőség feladata. Irányt kell venni arra, hogy egyetlen e y kérelem se kerüljön ta&gyü-lés elé, csak úgy, hogy előzőleg az illetőt lehivattuk a vezetőség és elbeszélgettünk velük. Vigyázni kell arra, hogy ez a beszélgetés ne legyen egy vizsgálóbírói vallatás, hanem elvtarsias beszélgetés._ Erezze" át a "dolgozó, milyenkitüntetés az ő részére, hogy a Kommunisták Pártjába kerülhet.a Hívják Vssze az elvtársak havonta egyszer megbeszélésre a tagjelölteket számoltassák be őket hogyan viszonyulnak a termeléshez, milyen párt, I vagy szakszervezeti munkát végeznek, igy látni fogják, hogy a Párt figyelemmel kiséri az ő fejlődésüket, és munkájukban komoly fejliaós fog beállni. Ha ezeket a feladatokat az elvtársak végrehajtják, akkor ki fogják küszöbölni a hibákat a Központi Vezetőség határozata nyomán.' Hozzászólások: i .. ' * ' r r te Dohánygyár Jónás Gusztáv: elmondja, hogy Zsadányi elvtárs feléjük hanga v zó& leritillája:1 valóban fenn áll, azonban az a helyzet:, hogy a tagság passzívan viselkedik, a dolgozókat nem érdekli eléggé az, hogy tagjelöltek lehetnek, értekezletekre nem jönnek el. azzal az indokkal, hogy megy a vonatjuk. A pártépitóssel kapcsolatban amit Zsadányi elvtárs mondott, azt ok a három hónapos munkát érvükben kidolgozták. Cementáru Szilatovszki elvtárs: Zsadányi elvtárs a hibák negyedrészére sem mutatott rá. A hiányok ott adódnak elő, hogy az üzemi part szervezd vezetősége hiányos, sem a propagandista, sem a szervező titkár nem veszi ki a részét a munkából.Március 28.-a óta a megválasztásuk óta nem kap a resszortosoktól jelet est. Az instrukciókat a népnevelők meghallgatják, de jelentést nem adnak lep és kidérül, hogy negi is arról beszélgetnek, ami az irány. 7oo dolgozóból 173 ajánlott fel a Koreai Hétre. Az elavult gépek miatt állandó a visszaesés. Azt mondják, hogy minek legyünk felajánlást, mikor nem tudjuk teljesíteni. Ottahol a gépben ta nem volt hiba. ott egy napról a.másikra 147 fo-ró 1 174 jo-r a emelkedett a termelés. A dolgozókban van lelkesedés. En tettem jelentést a kerületi Pártbizottság felé, mondja Szilatovszky elvtárs, hogy ha ez tovább igy megy, nem nevelő, ae romboló munkát fogunk végezni. En önkritikát gyakorolok, talán magam is gyenge_vagyok, 1 - Kikor a szervező titkárt felszólítottam, nem érzi át a Koreai Hét jelentőségét, azt felelte, ő fáradt, doIgozzon az aki függetlenitbe van be is fogja adni a lemondását. Ha ilyen vezetőség van, jő munkát nem lehet kifejteni.A pártépités tekintetében a dolgozók naponta változnak, ha felveszünk egy tagjelöltet, mire kijön a könyve, már nincs a vállalatnál. Müvégtaggvár: N§m tudom miben követtem el hibát, mikor azt mondtam, hogy a központi kérdés mellett nem szabad megfeledkezni a tagjelölt kérdésekről. En rámutattam, hogyan foglalkozzanak afpártbizalmiak, ós népnevelők a tagjelöltekkel. Nem tudom miben követtem el hibát. Pátria Nyomda Farkas elvtárs: Nálunk két műszak dolgozik, és igy nem emlője szem, hogy PD % lett vo-lna csak jelen. Egyben kérdi, hogy aki 5o éven felüli, azt lehet-e tagjelöltnek felvenni. Vasútépítő: titkár elvtárs: Elmondja, hogy vannak náluk páran,' dák kimar aataK: a névjegyzékből. Abban az időben költözködtek. A vazatőségválasztó taggyűlés előtt jegyzőkönyvet kellett ezekről az elvtársak-O tll!-2-i _____________________________________________________________________________________________________
