Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.103.a/4)
1950-08-11 / titkári
I - m r-' 7-----— ■ I-----.--------------------------——------— m* | r ' -3-ról felvenni, akik nem kapták meg a tagkönyvet. Van olyan is, aki- í , nek megvan a száma, de könyve nincs,Kérdi, nogy mi ezekkel az elvtársakkal a tennivalój a tagkönyvük ügyében. Egyetemi Nyomda Szigeti elvtárs: Mikor Zsadányi elvtárs kint volt, nem is örültem nagyon, mert 1 en sok volt a munkám. De mikor beézélgettünk, rájöttem,"hogy milyen fontos, hogy minden munkánk mellett foglalkozzunk a Pártépitéssel.Jó volt, hogy Zsadányi elvtárs a Koreai Héten jött ki. Kijöttek a hibák, amikről nem is tudtunk. A fiatalok lemaradtak a termelés terén. Nem viszonyulnak a munkához, úgy ahogy kellett volna. Az osztályvezető még a múlt rendszerből maradt itt, aki a fiatalokra nera mer rábízni komoly munkát. így nem lehet a fiatalokat nevelni. Helyes, hogy füzet De fektessük fel a tagjelölteknek javasolt altat, ezt én. már megrés kezdtem.Most hogy az elvtársak rámutattak a hibákra az I alapszervünkben, a munkánk eredményesebb lesz. Patyolat II. titkár elvtársnő: Mi állandóan foglalkozunk a tag és tag j elolt Köreié s sel, és minden ért ek ezlet en kérjük a népnevelőket, jelentsék, ki érdemes a tagjeloltségest A jegyzőkönyvet az adminisztrátorra bíztam, ami hiányos volt, de^már nem volt idő kijavítani.Én magam is figyelemmel kisérem, hogy a párt- jta 4 _ bizalmiak hogyan dolgoznak, mert soknak ha már megvan a tagsági könyve, nem hajlandó tovább dolgozni. Nálunk sok az öreg néni.Van egy fiatal, aki a tömegszervezetben jól dolgozik, megbíztam az egyik elvtár sat, hogy foglalkozzék vele. Ennek a "fiatal embernek beszédhibája van, nem tudom akadály-e ez, mert nagyon szeretne Pártunk tagja lenni. Szikra Nyomda Fritz elvtárs: Azokat a hibákat, amiket Zsadányi elv'tars leihozott',' azt hiszem, minden párt szervezet elkövette. Valóban sok szór megfeledkezünk ezekről a kérdésekről, ezjárt helyes, ha a kerü - leti Pártbizottság gyakran ellenőrzi az alap szervek munkáját .De nemcsak az alap szervek kezelik büroktat ikusan ezt a kérdést. AZ EGIik szak társunk másfél éve, ho v ..bejelentette. hogy kórházban elvesztette a tagkönyvét, ellopták tőle. ,í JMGIZüKQEYVPa LETT VE VE;, de csak * nőst értesítették, ho a; cártunknak már nem tagja, a Pártbizottság elutasította, kó te Le ét.'“Én abban látom a hibát, hogy a Pártbizottság másfél évig nem méltatta arra, hogy' ezt bejelentse" neki. ta A másik hiba, hogy statisztika -alabján fogadnék el kérelmet, vagya utasítanak el. Előfordult, hogy 2-3 kérelemnél a ■“■ártbizotiság séma. szerint utasitottq el őket. A Pártbizottságnak is alapoaan meg kell nézni ezt a kérdést, mert osak igy tudja, az alapszerveket nevelni. Elutasítottak e/gy kiemelt munkást, mert most alkalmazott. ígyazon-; Lan nagyon sokat el kellene utasítani.Ezért javasolom, hogy a Pártbig zott'ság minden egyes esetet személyenként bíráljon felül, mert csak igy tudunk komoly munkát végezni. Gyorsvasut, Sebők elvtárs: A legtöbb vállalatnál a taggyűlések roszszul folynak le, á—tag s'á’g-nagy taa nem jelenik meg. Te szék egy javaslatot, ani nálunk igen ,jól bevált .A taggyűlésre meghívót adunk ki; igy a ta ságnak a loo %-a megjelenik.Sokszor többen megjelennek, mint akik nyilvántartásba vannak véve. Nálunk a tag és tag j elölt fölvétel úgy zajlik le, hogy hogy a vezetőség behívja ezeket a jelölteket, és megkérdeni tőlük, mi buzdítja okét, hogy Partunk soraiba lépjenek. Azonban csak azokat hívjuk le, akiketré vezetőség kevéssé ismer. Mert akiket jól ismerünk, azt nem kell behitaiunk. Az utolsó hónapban 2o tagjelöltet vettünk fel. Kocziha elvtárs, miután több hozzászóló nincs felk éri Zsqdányi elvtársat ad'ja'iaeg a válaszait. Zsadányi elvtárs válaszol a hozzászólásokra. L _________________________________________ ------ ■— - ----- -- - - - - - - -- . -. ^ _ I
