Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.103.a/4)
1950-06-23 / termelő üzemi
l»K| p -4-r fi í ^ K -tó. Odáig már eljutottunk, hogy megállapítjuk, hogy mik a hibák, és hogy | mik a tennivalók. Eljutottunk már odáig is, hogy nagyvonalakban és általánosságbancmeghatározzuk, hogy megjavítjuk a pártbizalmiak munkáját, hogy felemeljük a népnevelők számát és hogy irányt veszünk az önköltség, vagy a selejt csökkentésére. Azonban a javaslataink rendszerint olyanok, hogy el lehetne mondani akármelyik kerületben, vagy akármelyik üíemben, mert nincsenek eléggé konkretizálva. Általános jellegűek, és azonkívül, hogy nem határozza meg a végrehajtás módját, megfeleikezik a határidőről is. Ezért elvtársak javasolom, hogy a határozati javaslatok elkészítésénél ezután és a beterjesztésénél, utaljunk röviden a hiányosságokra, amit ki akarunk küszöbölni# illetve felakarunk számolni. Szögezzük le világosan hogy mit akarunk a hibákak a kiküszöbölése céljából elvégezni és határoz- I zuk meg az időpontját, hogy mikorára, mert igy módja van a tagságnak valí bán ellenrizni, hogy végrehajtottuk-e a vállalt f eladatot. Ügyeljünk arra, hogy a határozati javaslatokhoz a tagság által elmondott kiegészítő javaslatokat is megvitassa a taggyűlés és, ha a javaslat megfelelő, iktassuk: be a határozati javaslatba. ta Lenin és Sztálin elvtárs azt tanitja, hogya pártonbelüli demokráciát ( éppen az jellemzi, hogy a pártszervezetekben a párthoz tartozó töjeg ré k cselekszik^ hogy minden kommunista tevékenyen részt vesz a Párt belső életében. A veze t őség választó taggyűléseken, valamint a rendes beszámoló tag- I gyűléseken is a pártunk tagsága bebizonyította, hogy cselekvőén kiván részt venni a pártéletben, kifejezésre juttatja a kommunistáknak alulról jövő kritikáját. Nagyon sok taggyűlésen javaslattal és bírálattal, harisri utasításokat adott a Pártunk tagsága a mindennapi munkánkhoz. Nekünk feladatunk kell legyen az, hogy biztositauk ezeknek az elhangzott kritikáknak nyomán a pártszervezetünk munkájának megjavítását. Ha meghallgatjuk figyelmesen a kommunisták szavát, ha felhasználjuk munkankbana hibák kiküszöbölésére irányuló kritkát# akkor a pártmunkánk tovább fog javulni és a párttagok aktivitása, öntevékenysége tovább fog növekedniv Ha m i azonban nem törődünk a tagságunk tapasztalataival, ha figyelmen kivül hagyjuk javaslataikat és véleményüket, akkor nem fognak tekin- , teni bennünket igazi vezetőknek, nem bíznak meg b ennünk, és nem tudunk megfelelni a pártvezetés rendkívüli fontos és f elelőségteljes feladatának. A t aggyüléseink általában nélkülözik a rétegpolitikát és az ezzel kapcsolatos tennivalókat, A gyakorlatban úgy szokott ez a kérdés megmutatkozni, hogy a titkári értekezlet anyagát általánosságban majdnem maradéktalanul alkalmazzuk a mi pártszervezeteinkben. x*z igen hibás gyakorlat, elvi sikon természetes nem lehetnek elkérések, de a gyakorlati kivitelezések a feladatok alkalmazása nem minden alapszervnél egyforma. Másként mutatkozik a Központi Vezetőség május 31-i és junius 1-i határozatának végrehajtása például a termelő üzemben, másként mutatkozik meg: a hivatali szervekben ás másként kell megmutatkozzon, ahol a nők dolgoznak döntő többségbe. Igaz,az, hogy G-erő elvtárs’ beszéde a termelés kérdésével kapcsolatosan vonatkozik minden egyes pártszervezetünkre és üzemünkre, de igaz az is, hogy meg kell látnunk és észre kell vennünk, liogy ott, ahol a nők dolgoznak túlsúlyban, Révai elvtárs b eszedének a tudatosítását még erőteljesebben kell elvégeznünk, mert a klerikális reakció elsősorban a nők felé igyekszik befolyását érvényesíteni, amely abból is adódik, hogy a nők multbani kettős elnyomatása lassúbb fejlődést jelent. i _____ r •'JBPWBWW—— — — 11 ....— ■■ --------------■ ■—......................................... ■..... ———:’■
