Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.103.a/4)

1950-01-06

r " T-—-r mmm ---------— ■ -----------------------------------------__-------­■sm /'tó •" A j Az, hogy egy alapszervben loo$-ra teljesitiíík a tagdíjfizetést azt >^PéVi’tt|>Yiogy az alapszervben komolyan foglalkoznak a politikai munkával, még a taMEiJWájM^résu£érdéseben is* 3o/o-on alul azt jelenti, hogy inkaszálásnak tekintik ezt a kőtá£gWlAR \ A kizárások kérdését Pl. a 11-ea körzetben tömegesen zárnaK ki ta „okát azon a cimen, hogy az illető nem fizet tagsági dijat éa nem vette át a könyvét. A vezetőségi ülésen határozatot kell hozni minden egyes tag ügyében és amennyiben az elvtársak visszaminősítő, vagy kizárá­si javaslatot tesznek, először a javaslatot terjesszék a kér. Pártbizottság elé és a taggyűlésre csak akkor lehet kivinni, ha a Pártbizottság megválaszolta. Mégis kivittek az elvtársak egyik-másik alapszervben, de különösen a 11-esbe valami 7-«t és megsza­­vaztatták a taggyűléssel anélkül, hogy a kér.Pártbizottság ezt megvizsgálat volna és jóváhagyta volna, vagy akár a körzet vezetősége az illetőt meghallggrbta”volnaí ' Csak a kér. Pártbizottság jóváhagyásé után kerülhetnek a taggyűlés elé kizárási ja­vaslatok. A taggyűlésen nem foglalkoztak a végzett feladatokkal kellően éa konkréten. Még mindig általánosságban beszélünk a kérdésről, ami azt jelenti, hogy mindig az utélsé napra hagyjuk, mi az, amit a taggyűlésre ki kell vinni. A taggyűlés referátuma fel kell ölelje azokat a feladatokat, amit az elmuit hónapban elvégeztek. Ha est az elvtársak fa, határidő naplóba jól vezetik, akkor nem fordul elő ilyen. Még csak általánosságban sem beszéltek az elkövetkezendő hónap feladatairól. A tagság kell, hogy erről haljon és ezt islerje. Tagjelöltek kérdését Az egész kerületben, körzeti viszonylatban összesen 18 tagjelöltet javasoltak a tag­gyűlés elé. Van olyan alapszerv, ahol javasoltak olyan tagjelöltet,, akiről a taggyűlés jegyzőkönyvéből kiderül, hogy munkahelyén van pártszervezet. Ami <|leve azt jelenti, hogy nem lett volna szabad taggyűlés elé vinni. Vagy olyat javasolnak, aki kispolgári származású tisztviselő 1949 raájusági volt kommunista párttag. Vagy kispolgári család fodrász segéd, volt M.K.P. tag, most 18 éves, várhat még* Ezek után kétoldali elhaj­lás mutatkozik meg az elvtársak részéről. Az egyik a baloldali elhajlás* Senkit sem találnak a körzet területén akit alkalmasnak tartanának, akit javasolni tudnának. A . jobboldali elhajlási Hogy hátha ez az egy átcsúszik, hátha jó lesz. Feladatunk az, hogy ne ilyenek jelentkezzenek pártunkba felvételre, hanem olyanok, akik Pártunkba valók. Ezt csak jó politikai munkával tudjuk végrehajtani. Taggá minősítés kérdése. Itt is az mutatkozik meg, hogy Pártunk politikai irányítása nem kellően idegkődött az elvtársakba. Olyanokat javasolnak, mint pl.* altiszt. Férje rendőfl, nyugdíjas, ő maga házfelügyelő. Kispolgári származású óvónő, tisztviselő felesége. Egyik sem olyan, akit nekünk taggá kell minősítenünk, akik Pártunk szociális összetételét javítja. Meg kell értenünk, hogy most az a feladat, hogy Pártunk szociális összetételén kell javítsunk. Gondoljanak bele az elvtársak az életbe, akik jél végzik el feladatukat, jól vi­­szonylanak a feladatok elvégzéséhez, mégsem lehetnek egyelőre Pártunk tagjai ós azért, tó mert az elvtársak nem jól politizálják ki ezt a kérdést, a taggyűlés elé kerül éa a kér. Pártbizottságnak kell, illetve kénytelen elutasítani. Ez törést okozhat az emberek életében, a mi hibánt folytán. Ha az elvtársak Pártunk utasítása szerint ke­zelik ezt a kérdést, nem következhetnek be ilyen hibák. Voltak azonban jó eredmények is ezen a taggyűlésen. A megjelentek kis számától elte­kintve taggyűléseink lelkesek voltak. Politikusán dekorálták ki a helyiséget, ami azt jelenti, hogy ha az egyik oldalon van hiányosság, a másik oldalon mutatkozik javulás. A vitakészség emelkedik, az elvtársak munkája meghozta a maga kamatját. A tagságnak szinte minden egyeB tagja végig ott volt a taggyűlésen, fegyelmezettek voltak. Ezen a téren komoly javulás mutatkozik. Ha a hibákat, amikről beszéltünk, kiküszöböljük, ha a referátumra elmélyülten, jól készülünk, akkor taggyűléseink olyanok lesznek, mint amilyennek lennie kell a Kommu­nista Párt taggyűléseinek. Rózsa elvtársnő* A kijárásokkal kapcsolatban úgy értesültem, hogy be lett jelentve a káderosztályon, sőt úgy jött ki, hogy nem is kell szavaztatni a taggyűlésen. Rák elvtárs* Hálunk a referátum 55 percig tartott. A referátumban az államosi­» tás kérdésével foglalkoztam, amire a taggyűlés izzó hangulatban ré reagált rá. A vitA megfelelő mederben folyt. 16 hozzászólás vált. Lte. Ifi ■ - ■$ I_______________________________ ■■líra ■*■■■■ , I ---------- . ... ______________________________

Next

/
Thumbnails
Contents