Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.103.a/4)

1950-05-19 / üzemi

■ ■ y T '—re— —----------------- - — - ■ - - ■ ■ ■ » "f JSj j-10-állapítani, ilyen bércsalást nehéz leleplezni. Nálunk 300 dolgozd műkö­dik és különböző helyen. Olyan házakat üvegeznek, ahol 80-100 négyzetmé­tert vágnak be naponta. Ezek az üvegezések 3-4 évvel ezelőtt lettek ki­adva. Meg kell említeni, hogy be állt a télés megkezdődött az üvegezés. A lakók, akik kérték, hogy üvegezzék be az ablakaikat, megfizették a di­ját és a dolgozók külön is felszámoltak bért érte. Lelepleztünk ilyen bércsalókat. Ujabb norma és bércsalás lepleztünk le vidéken. Naponta 80- 100 négyzetméter üvegezést számolt el az egyik dolgozó, Kimentünk a mun­kahelyre és megfigyeltük. Megállapítottuk, hogy munkaidő után, a norma időn túl végzi el a munkát. §zigetiné. Egyetemi nyomda: Nálunk sincs meinden rendbe. Állandó viták vannak.'Konkreten csalát megállapítani még nem tudtunk. Emellett közi en ellenőrzik a munkákat. Azelíenőrzésben hiba van még, hogy, az éjjeli és I délutáni műszakot nem tudjuk ellenőrizni. Ezek kijavítás alatt vannak. Előfordult az, hogy a munkát n$m akarták átvenni és a munkavezető azt mondta nekik, hogy szabotálnak. Erre megsértődtek és akkor a termelés 60$­­os lett. Össze hívtuk őket és semmi nem érdekelte őket, csak az, hogy meg­vannak sértve. Ezt azért psinálják, mert tudják azt, hogy nincs a szakszem vezetbe.tartalék és arra áz állásohtra helyezkedtünk, hogy ennek ellenére ta is a rendbontókat elbocsássuk. í te k Nagy elvtárs megválaszolja a hozzászólásokat. Hogy az elvtársak mennyire nem foglalkoznak a szakszervezetek kérdésé­vel az megmutatkozik a hozzá szólásokba. Mindössze ^Stifft elvtárs ve­tette fel azt, hogy a szakszervezet milyen munkát végzett. Az elvtársak ezt szívleljék meg. Agréluxtél az elvtárs egész érdekes két szempontot vetett fel. Azt Éelan­­ti, hogy a tervfelbontás a bércsalásokat. A normacsalásnak egy másik mód­ja, hogy elvégeznek egy munkát rosszul, ugyan úgy meécsinálják és kifi­­z ettetik újra. Itt az elvtársak részéről helyes az önkritika gyakorlá­sa, azonban reméljük, hogy ez nem egy forma marad. A Szerves Vegyiparnak a kérdését meg fogjuk beszélni. Köves elvtárs elvileg alátámasztotta beszámolómat. A Távvezeték épitő N.v.-t valóban úgy kezeltük, mint egy központot. A ré kerületi Pártbizottság hozzá járul ahhoz, hogy 5 tagú legyen az ottani pártvefcetőség. Azt a kérdést, hogy mennyiben tapasztalják, h ogy nem fog­lalkoznak velük, jelentsék a Pártbizottságnak. Halász elvtársnak a Vasöntődéből: Rámutatot t, hogy a fegyelem terén mi­lyen hiányosságok vannak. Hétfőn, termelési értekezletre vigyék ki az itt kapott szempontokat. Vigyázni az Épületüvegező N.V.-nél ne úgy igyekezzenek egyes dolgokat le­leplezni, mintha figyelnék a dolgozókat, hanem menjenek ki a munkahelyre. Szigetinének az Egyetemi nyomdába: Itt döntően rá kell menni a szakmun­kások utánpótlására. Arra kérem az elvtársakat, hogy a kapott szempontokat a szakszervezet­tel tárgyalják meg. Szenesné: A beiskolázás kérése. PártunK Központi Vezetőségének március 29-i határozata felfedte a köz­nevelés terén mutatkozó hibákat és rámutatott arra, hogy ezeknek a hi­báknak a kutforrása az ellenség aknamunkája. A határozat bevezetőjében le szögezi, hogy a köznevelés területén elvégeztük azt a munkát, ame­lyet Pártunk főfeladatként tűzött elénk. Az 1948-49-es tanévben pártunk helyes politikájának eredményeként, a ta­­n ári és tanitói kar odaadó támogatásával, dolgozó népünk áldozatkész­ségével sikerült elérni, hogy az 1948-49-es iskolaévben döntően me gnö­vekedett M jr úLú -—* -----------------g"1'-..... ‘ .. ...... .2 .... ..... . ■ ... .. — . . ..." .. . _ „ . . .. . .... __

Next

/
Thumbnails
Contents