Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.103.a/4)

1950-03-17 / körzeti

--------------------------- ys-n----r------------------------------------------------------------. í>

>

J' ■- 4 -i

s4 >. ■■

elhangzott kritikát elvileg kiértékelték volna, az egyik vezetőségi tag felállt és Horváth elvtársnő kritikájával szemben elmondot ta, hogy nem is olyan régen szemben állt a rendszerrel, az egyesülés után került a körzethez, és soha semmiféle pártmunkában nem vesz részt* A megválaszolásnak ez a formája rendkívüli hibás*

Egyrészt azért, mert uz elvtárat nem fejlődésébenjrfrálta, másrészt az elvtárs végez pártmunkát, mert hisz, gdfm ép a

vissza utasításból kivehető, az MSZT-ben ijp*Tak[|iig| dolgozik.

Rendkivül helytelen értelmezése volt a krif^^, öfeJkWfctjlika elvi meghatározásának a 21-es körzetben, ahol HarsaHy|f omjárs úgy fogalmazta meg a kérdést, hogy a tagság most a taggJlHjéáen adja elő panaszait. Arai azt jelenti, hogy igy magunk járulunkahhoz, hogy a taggyűlés politikai nivéját elsekélyesitjük és gátat veszünk a I kritika és önkritika Lenini, Sztálini alkalmazásának és helyében

holmifále klubnapi panaszdélutánt rendezünk.

Nézzük meg elvtársak, hogy állt a kritika önkritika kérdésénél a ] politikai éberség az elvtársak részéről. Meglllapithaté, hogy itt is történtek hibák és erről ugyancsak a munkínk megjavításának érdekében beszélnünk kell. te.

A 6-os körzetben pl. Maticai "elvtárs", akit erősen gondolkozom,

4 hogy elvtársnak nevezhetek-e, azzal kezdte felszólalását, hogy az

| ta előtte elhangzott felszólalások után úgy érzi magát, raindha a

Magyar Elet Fártja taggyűlésén lenne. Es Benczédi elvtárs nem találta szükségesnek, hogy aki a mi Pártunkról ilyen nyilatkozatot < tesz, azt izére szedje szét ás nézze meg, hogy nem-e az ellenség szólalt meg* Egyébként kíváncsian várjuk, hogy ezen a téren mit tett azóta Benczédi elvtárs.

Vagy a 13-as körzet, ahol Miekovazki elvtárs az egyházfelelőst szólította fél a kritika megtételére a perselyező elvtárssal ' • szembe. Ez igen nagy hiba volt.

De a poliikal éberség hiányára mutat rá az is, hogy az l-es körzet* ben pl. Lőcsei elvtárs felszólaláséban arról beszélt, hogy a Központi Vezetőség határozata és Pozsonyi elvtárs referátuma túl hosszúak és feleslegesen veszik igénybe az embereket. Itt is az történt, hogy Pozsonyi elvtárs Válaszában nem tért ki Lőosl elvtárs felszólalására és hagyta, hogy egy felszólalás, a mi Központa ré Vezetőségünk határozatát pártszerűtlenül, szinte ellenségesén

bírálja, válasz nélkül maradjon.

Persze voltak olyan taggyűlések is és örömmel örömmel állapíthatjuk meg, hogy csak 1-2, ahol az önkritika kritika kérdését, mint a személyeskedés, az egyéni kielégülés eszközeként használták fel.

* így történt meg pl. a 9-ss körzetben, ahol az alapszerv összetételében eléggé rossz ás ahol egyes elvtársak megfeledkeznek arról, hogy mit ölel fel a Központi Vezetőség határozata ás akik szem elől tévesztették, hogy a mi Pártunk vezetésében a munkásosztály hegemóniájának kell visszatükköződnl, persze ugyanakkor megbecsüljük a beoeületes, a Pártunkhoz htt értelmiséget* ‘

Nem volt épitő a 22-es körzet kritikája sem, habár elmondhatjuk, hogy a vezetőség eddigi magatartása és Hont elvbárs kapcsolata a tagsághoz nem kismértékben rászolgált a kritikának az elcsúszására.

Ha itt a tagság nem futott volna rá a személyeskedésre, akkor elmondhatnánk, hogy sok olyan hibára mutatott rá, amit ez az alapszervünk folyamatosan és állandóan elkövetett.

Meg kell említeni még a 2o-as körzet példáját, ahol szintén helytelenül reagáltak a kritikára. Pozsonyi elvtárs szóvá tette, hogy a megválasztott elnökségbe kevés a munkás, “s Zinger elvtárs ezt a felszólalást olyképpen utasította vissza, hogy a körzetnek a 115 jól dolgozó pártmunkását nem ültetheti fel a kisméretű színpadra. Ami azt jelenti, hogy nem a legkiválóbbak, a legjobbak, hanem hát éppen soron lévő pártmunkások lettek az elnökségbe beválasztva.

Li —-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------——-