Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.103.a/4)
1949-11-04 / üzemi
1 m A munkásosztály lcgöntudatosabb, legáldozftkászebb tagjaitJÍakj^fcek a munkához való viszonya jó, a kiválá egyéni versenyzőkét, sjQ^jtf*níltezaki értelmiséget, aki elválaszthatatlanul össze van kötve a t»maW|j|ejL és jól megállja a helyét. Több bizalmat feléjük, elvtársak,J#t^SM®M«^ség emelésében ugyanúgy részt vesznek a saját munkáterületüklMf"nBrxizikai munkások, viszonyuk is igen soknak megváltozott a dolgozókhoz, a párthoz, miért rekeeszük ki őket, ka a réteg ahonnan mi tagságunkat javítjuk, és edzzük még keményebbé. Beszéltünk a mechanizmusról, elvtársak, mint egyik főhibáról. Ezt tiszE . táztuk egyszer és mindenkorra. El kell vetnünk ezt a káros nézetet. A másik döntő ás alapvető hibát nézzük! Nem értettük meg a pártépités elvi szempontjait! Nem folytatunk tervszerű felvilágositó munkát a pártonkivüliek felé, a legjobb dolgozok felé, nem tudasitottuk a mi pártunk szerepét, jelentőségét. Vájjon miért nem özönlenek pártunk felé a dolgozók legjobbjai? akkor amikor pártunk tekintélye hatalmasan megnőtt? Azért mert rosszul végeztük munkánkat. Mert a véletlenre bíztuk, hogy ki jelentkezik tagnam, a vák ösztönségre, amit mindennek lehet nevezni, csak kommunista munkamódszernek nem. • ^ • r . '• - N Ez a mi munkánk alapvető 2 hibája. i ' A spontaneitás az ösztörmöseég, stilt galamb példát alkalmaztuk önmagunkra. Ebben rejlik a. mi munkánk főh lány ossága. Ez az oka, hogy bár vannak eredményeink, szoc. összetételben és korszerin-j ti megjavításban a tagság összetételét illetően, de ninc3 emelkedés a jelentkezettek számában. Itt mutatkozik meg kerületünk munkájának a gyengesége. Tisztázzuk ezt a kérdést. Van-e döntőbb feladat, mint a páffépités, a párt erősítése? Nem ebből indul ki minden sikerűig? Kétségtelen, hogy nincs ennél döntőbb feladat. Ha nincs, akkor viszont miért nem alkalmazzuk munkaterületünkön. Talán másra, vonatkozik ez és ránk nem? Más épitee csak s pártot, mi nem? Tagjelöltfelvételi'nk kérdését a véletlenre bizni antimarxista, antileninista álláspont, pártellenes csiekedet. Nem elösször beszélünk erről a kérdésről az elvtáreakkal. De meg kell mondanunk, azt is, hogy nem sok eredményre vezetett eddig.Nem végeznek tervszerű, munkát az elvt- reak, ée nem tartják állandó feladatnak a tagjelölt kérdést. Megbeszéltük elvtáreak, hogy üzemünkben céltudatos körültekintő munkával vizegáljuk, hogy kik azok, akikből párttagokat•akarunk, kik azok, akik a termeléshez valő viszonyuknál fogva legalkalmasaabbak arra, hogy pártunk soraiba bekerüljenek. Kiválogatjuk azért, hogy őket tervszerűen állandó népneveloő munkával, /és nem kampányszerűen/ úgy neveljük, hogy megtalálják az utat a mi pártunkhoz, a tömegszervezeteken keresztül. “leget tettünk-é a megbeszélésnek? Nem tettünk! Ha van ia eredmény igy két helyen, de üzemeink többsége a vak véletlenre bízza a mi -ártunk ala p vető kérdését. Példák* Pcketéné Ilyen hiányosságok vannak elvtársak a tervszerű munkával, De van másTM1 is, ami nem válaezthafó külön,Elmulasztják a vezetőség a pártmunkások közös ügyévé tenni a tagjelölt felvétel kérdését, 2./ Világosság; titkára Nem kell sokat hozzáfűzni az ilyen munkamódszerhez, ügy véljük, nem ári igy. nyíltan felvetni a helytelen munkmódózereket, hadi lássák az elvtálsak, hogyxan nem szabad dolgozni. Ideje elvtársak, mindörökre elvetni az ilyen ötletszerű munkát, Feladataink nagyságához kell fefejlődnünk, nem maradhat el a ml munkánk minőség# a tennivalók nagysága mögött, mert akkor ilyen eredmények születnek,.-4-______________________________________________________________S___________________________________ ,1 —- ■
